JUST NU: Israel anfaller Libanon [2006]

Samma sak hände 91 under första gulfkriget pga dålig information. USAalliansen bombade en bunker där informationen sa att Irak hade ett stridsledningsrum. BOmberna slog hål i taket och ställde till med massaker därinne. Vad fanns därinne? Runt 100 civila, främst mödrar och barn. Spelar inte nån roll hur intelligenta bomber man har om programerarna inte är mer än människor.

Grejt.. verkar vara som om alla brunskjortor verkligen har gått igång dessa veckor. Ja.. hur jävla svårt är det att hitta bilder på döda människor. Du kan lika gärna googla fram en massa bilder från sprängda israeliska bussar, cafeer och restauranger.

Hezbollah kan utnyttja propaganda och därför är de glada när nått som detta skett, Tillochmed Hezbollah-shejken vet om det och säger ju själv att sådana saker kan ske. Vi har ett krig.. en reguljär värnpliktsarmé utrustade med allt som finns. De bekämpar en lätt rörlig fiende som utnyttjar alla metoder som finns. En fiende som sätter sina raketavskjutningsramper vid en FN-bas eller bland vanliga byggnader. De vill gärna se skador som dessa. Men det fattar väl inte alla.. att när det faller artilleri och bomber så kan dessa hamna lite varstans iomådet. Pss som när Hezbollha drar iväg sina raketer söderut. Skillnaden är att en Kassam kanske har ett par hundratal meter som träffzon och en bomb har ett tiotal meter.. tillslut sker träffar som skadar andra saker än målet.. men detta är ett krig och i krig dör civila! Det är ju den moderna krigsföringen i dessa områden! Vi har två parten - som båda gör sitt yttersta för att ha ihjäl varandra och då kommer den tredje partern imellan!

ps.. 2 självmordsbombare som försökte idag få sina 72 jungfruar stoppades av IDF vid Nablus. plus de som brännde ihjäl den 62-årige läkaren har också fångats in.

Vad är det för jävla logik? Om den svagare sidan knappt kan försvara den civlia befolkningen så blir det fler civila förluster, speciellt om den starka sidan är de som anfaller.

Behöver det inte bli.Om den svagare sidan inte spelat på civila som tex gömma sig bland civila så blir det ju heller inga bombningar i detta område.Hade jag varit libanes så hade jag krävt att Hizbollah lämnar området för att skona civila..Tex i Jugoslavien som jag upplevde så ville den Jugoslaviska Armen flytta in i våran skola för att inte bli bombade av Nato.Rektorn vägrade att gå med på det.För han ville ha kvar våran skola.Han sa till dom att dom får slänga han i fängelse men han går inte med på det.Och Jugoslaviska armen har dålig disciplin och dålig moral men Hizbollah går nog ett steg lägre.Jag är helt övertygad om att dom skulle offra civila för att få fram sitt budskap...

Så det blir inte fler civila offer egentligen, men de använder det som propaganda?

Ja är oxå övertygad att Hizbolla tvingat/hotat eller på nåt annat sätt folk in i de huset och andra byggnader som klassas som militärmål... Får man varningar flera dagar i förväg då dra man så de dammar om skorna därifrån!! Men de inte lätt när man inte får .. Stötta regeringen Hizbolla som i Libanon får man skylla sig själv... Fattar inte Libanons regering ingenting, flytta på folket dom vet att de smäller.

Hur ska jag svara så du förstår mitt språk? Nej det blir färre civila om inte Hizbollah inte med flit riskerar civila liv.Men det kommer ju aldrig hända för det vore som att skjuta sig själv i foten.

Detta uttalande borde väll också gälla Israeliska "nybyggare" som befinner sig på områden som ständigt sätts under attack av Hizbollah?

Eller gäller detta sunda förnuftet bara Libaneser?

nej dom har stannat frivilligt.I alla fall så såg jag ett inslag där dom skickade iväg barnen och stannade kvar själva.Vissa familjer hade lämnat.Men då får man skylla sig självt om man stannar.Jag sitter o ser Saudiarabiska CNN just nu och där säger dom att Israel tog över radiosändningen och varnade civilbefolkningen.Men dessa människor valde att stanna för att dom ville inte bli flyktingar i främmande land.Ja då får man ta konsekvenskerna med....

De gäller alla i hela världen! Vet man att de smäller åker man dit där de inte smäller... skit lätt!!!!! De är ju krig där eller har dom missat de ?

Det är ju intressant i det här fallet att Israel började med att se till att det inte gick att enkelt lämna de södra delarna genom att förstöra vägar och broar.
Att sen faktiskt tro att en evakuering av minst en miljon människor alls skulle kunna utföras utan vägar/el eller annan nödvändig infrastruktur är en aning naivt.

För övrigt. Om jag skulle medela dig att jag bränner ner ditt hus och alla dina tillgångar imorgon skulle du då lämna det?

Det är ju intressant att dom rapporterar att ungefär 80% av befolkningen har lämnat södra Libanon.Hoppade dom över dom bombade broarna då eller?

Om du skulle säga att du skulle elda ner mitt hus imorgon skulle jag inte bli speciellt oroad men om du skulle hota med att ta dit Hells Angels och bränna ner det så hade jag nog flyttat på mina barn i alla fall...