JUST NU: Israel anfaller Libanon [2006]

Du får sluta med dina citationstecken, jag har redan förstått att du försöker antyda att jag stödjer Hezbollah, vilket jag gång på gång försökt förklara att jag inte gör, men men, vissa är hårdnackade.

Men, för att göra det klart en gång för alla, JAG STÖDJER INTE HEZBOLLAH eller deras aktioner. Men jag stödjer inte heller Israels nuvarande bombademang av Libanon, då flertalet oskyldiga civila drabbas. Snälla förklara hur rättfärdigat det är att sätta 600 000 icke skyldiga människor på flykt?

Jag har bara blivit så trött på att så många ser allting så ensidigt, man måste väl för fasen inse att det är en väldigt komplex situation och att det är mer än bara peka finger och kalla folk för judehatar och terroristkramare bara för att man anser att Israel gör något fel. Förhoppningsvis har ens kognitiva utveckling kommit längre än så och man kan se problem och situationer i flera dimensioner.

Men det är ju exakt det jag menar, Israel krigar inte mot Hezbollah, de krigar mot Libanon.

Ja nu är de i krig... Ett fredsavtal behöver inte undertecknas för att fred ska råda mellan 2 stater...

Grattis till trådens absolut mest generaliserande inlägg.. Hur ska man kunna diskutera sånt här med dig?

Det är naturligtvis rättfärdigat att sätta 600 000 människor på flykt. Guds utvalda folk måste ha lite mer lebensraum fattaru väll.

Och om terroristerna ifråga gömmer sina vapenlager och kommandopositioner bland civila, exemeplvis i moskeer och under bostadsområden? Vilka är det då som ska beskyllas, terroristerna som medvetet använder sina oskyldiga landsmän som mänskliga sköldar eller armén som försöker att utplåna terroristerna?

Saker och ting är inte svart och vitt. Betvivlar att israeliska flygvapnet ödar dyrbara bomber på "civila" mål för att de tycker att det är kul.

Låt oss se vem är den, som inte riktigt förstår...


Låt mig vara tydligare än nånsin. Dina insinueringar slår enbart emot dig själv.

Hizbollah som är en politisk parti med stor betydelse. Dem har en beväpnad gren och en organiserad privat milis, och är organiserad i söder som en stat i staten...och dessutom har medlemar i Libanonsregering - en s.k demokrati - utnyttjade sin beväpnade milis och ANGREPP Israel på israels territorie...Detta är brott mot folkrätten i sig...och ett faktum varken du eller dina meddebattörer kan förändra eller skriva om! Att de nu ger Libanons regering rätten att föra dialog om frigivningen av tillfångnetagna IDF soldater, visar något om deras kontakter - > Libanons regering dubbla spel -fula tryne..

Läs ännu en gång och se dina påstående: "Detta (dvs angreppet mot Israel )ger inte Israel rätten att bomba ett land". Grundlöst påstående förstås...

Jag, som texterna visar besvarat med följande: Detta ger - visst - Israel rätt att agera/vedergälla i självförsvar -liksom även FN/ Kophi Annan konstaterade.! Visst har han även kritiserat Israel för dess eldkraft och mål. Ingenstans gick jag - eller du - in på övervåldet som nu utövas över Libanonsfolket...det är bara at läsa på...

Praktiskttaget kan jag tom tycka synd om Det libanesiska folket. Men detta förändrar inte ett dugg. Folkrättsenligt har Israel all rätt på sin sida att bomba sönder och samman Hizbollahs anläggningar och visar det sig att Hizbe'lzubb...har använt - systematiskt - Libanons infrastruktur i eget syfte att attackera Israel - så är saken gjort...tyvärr!!

Israel reagerat i enlighet med FN §51 (Genéve convensionen)/...vilket FN, EU och G-8...Har gjort det klart för alla inblandade i striden. I ditt första inlägg påpekas det åter inte frågan om övervåld utan du enbart ifrågasätter Israels rätt att bomba...Läs själv!!

mvh/ Givati

Lite obligatorisk läsning för dig innan du lägger orden i mun på andra.
Ta och läs under rubriken "International Organizations".

Ja du är lika jävla dum i huvudet alla tider på dygnet du
Med Bomba fattade alla (såväl meningsmotståndare som andra) som följt tråden andemeningen med ordet. Trodde inte man måste vara "tydligare än nånsin" som du själv skriver.

Naturligtvis får de i självförsvar attackera H. Dock är det övervåldet mm som jag och alla andra disk. här, trodde inte man var tvungen att förtydliga det varje gång, suck.

Skulle de finna sig i att vara flyktingar i sitt eget land om de förlitade till Allah, och beredd att offra sin själ och blod och slåss till siste man och försvara profeten framför allt?

Som man uttalade sig om ett par simpla nidbilder....

Rätt att bomba ett annat land!?
Nej, du gör det lite väl enkelt för dig, Givati.

Men du anser tydligen att Israels existens som stat är värt vilket pris som helst.
Civilbefolkning betyder inget. Att Libanon måste byggas upp med jämna mellanrum, det betyder heller inget.
Många tycker att priset har blivit för högt för länge sedan.

Men det tycker åtminstone jag .... Ty att bomba är inte adekvat med att använda övervåld och enligt folkrätten, har som sagt Israel rätt att försvara sig bla genom att bomba sönder och samman... Hizbollah i sina positioner...!!




Bra

Tyvärr var det inte klart i ditt inlägg. Du kan väl vara lite självkritisk ibland... !!