JUST NU: Israel anfaller Libanon [2006]

Har svårt att sova nu. En snabb titt på bilderna (för mer än så kunde jag inte se, höll på att spy) bekräftar äckel-Israels beteende.

Jag minns en intervju av två judinnor i Jerusalem ...intervjuaren frågade varför de gjorde lumpen. Svaret blev, med ett hån i blicken: För att kunna döda våra fiender, araberna

Tycker synd om Libanon, ack vilket land det är och vilken framtid man såg framemot - ekonomin gick bra, turismen började komma tillbaks, nattliv, goda internationella relationer m.m. Det enda man kan hoppas på nu är ett slut på eländet så folket får vara i fred ...

Att säga att soldater är "kidnappade" är helt felaktigt. Soldater blir tillfångatagna. Soldater blir vidare inte mördade (så vida de inte försvarlösa och tillfångatagna) utan dödade.


Araber och judar hatar uppenbaligen varandra innerligt, och stora delar av befolkningen på båda sidor önskar inte någon fred. Som tur är(?) så bor så nära varandra så att de kan få tillfredställelse av att plåga, döda, och lemlästa varandra varje dag. Det är emellertid lätt för övriga människor att bli stressade av att studera dessa folkgruppers bizarra förehavande på nära håll, därför försöker jag hålla en distans till dessa händelser eftersom de inte angår mig på något sätt egentligen. Jag föreslår att ni gör det samma.

Men jag antar att du njuter när du ser israeler som sprängts i bitar av islamister? Varsågod, här får du lite runkmaterial:

http://www.ogrish.com/archives/2004/october/OGRISH-dot-com-1-46204.jpg
http://www.ogrish.com/archives/2004/october/OGRISH-dot-com-2-46207.jpg
http://www.ogrish.com/archives/2005/july/ogrish-dot-com-israel_suicide_bombing_aftermath7.jpg
http://www.ogrish.com/archives/2005/july/ogrish-dot-com-israel_suicide_bombing_aftermath5.jpg
http://www.ogrish.com/archives/2005/july/ogrish-dot-com-israel_suicide_bombing_aftermath2.jpg

nej, tror absolut inte att personen i fråga njuter av att se israeler som har sprängts i bitar av islamister.


on topic: det jag inte förstår är att varför inte världen vill förstå att israel tänker ju precis som de har gjort med palestina, alltså att erövra mark som moses (?) gav dom enligt GT(!!!!!!!). förstår liksom inte, varför får israel ockupera mark utan att ingen agerar eller nåt?

tänk om finnarna hade någon religion med en helig skrift som sa att deras profet eller någon dylik person gav landet "sverige" till dom för x antal tusen år sedan och att det var deras heliga land. skulle vi inte då reagera ifall dom kom in och börja beskjuta vårt land och ockupera det och tvinga oss fly till skåne för att deras heliga skrift säger så?

varför inte visa lite medlidande och empati för alla människor som får stå ut med fasciststaten, israel?!?

bojkotta israel så gott det går tycker jag. kom ihåg att bojkotten av apartheid-regeringen fick avgå pga det inte längre var lönsamt att ockupera sydafrika _främst_ pga den omfattande bojkotten i europa.

gå in på den här hemsidan och försök undvika sponsra dessa företag och märken så lite som ni kan. bojkotta så gått det går, själv konsumerar jag coca cola för ofta...

länken: http://www.boycottisraeligoods.org/modules11748.php

Nu sitter han iofs inte ensam och letar i kartboken vad han ska anfalla härnäst, han har givetvis en drös med extremt duktiga rådgivare som sköter det tunga tänkandet. Så det där håller inte riktigt Fennicum, det är så att säga inte uppdelat i svart eller vitt där heller.

Det kan bero på att Israel inte vill ockupera mark, de är tvungna att göra det. Israel drog tillbaka trupper från södra Libanon 2000 efter det att den Libanesiska regeringen lovat att ta kontrollen över sitt territorium och hindra hezbollah att beskjuta Israeliska civila, det hände aldrig, Hezbollah intensifierade beskjutningar av Israel och strået som bröt kamelens rygg var när hezbollah gick in på Israeliskt territorium och dödade Israeliska soldater. Detta är en ren krigshandling, inte sant?

Israel drog sig tillbaka från Gaza och vi ser snabbt vad som hände, antalet granatbeskjutningar och terroristangrepp mångdubblades, att den Israeliska armén befann sig på Gaza, Västbanken och i Södra Libanon beror helt enkelt på att de måste ha buffertzoner för att förhindra terrorister att döda den Israeliska civilbefolkningen, det är uppenbart för de flesta som klarar av att föra logiska resonemang.

Alltså rör det sig inte om att utöka sitt territorium det handlar om att freda sin befolkning från terroristangrepp, till och med folkrättsexperter medger att Israels krig i Libanon inte strider mot folkrätten, samma gäller för operationerna i Gaza. Då PA och Libanesiska regeringen inte kan/vill stoppa extremisternas våld får de nu äta frukterna av deras egen inaktivitet. Våldet måste stoppas och det måste stoppas hos de muslimska extremisterna, Israel kommer inte att fortsätta ett krig om De arabiska och persiska terroristorganisationerna och dess terrorstater (Iran och Syrien) krossas så de inte kan döda oskyldiga.

Tänk om norrmännen lobbade granater mot Åre och skickade självmordsbombare till Stockholm därför att de hävdade att Sverige var en olaglig stat som ockuperade Jämtland.
Det är inte Israel som startade detta krig, det var rena krigsprovokationer av Qassam brigaderna och Hezbollah.

Varför inte visa medlidande för de civila Israeler som varje dag mellan 2000 och 2006 beskjöts med raketer från södra Libanon, varför inte visa medlidande med de tre soldater som kidnappades från Israeliskt territorium av terroristorganisationer?

Då bör vi sluta ge pengar till PA och andra Arabiska stater så kanske vi slipper idioter som Ahemdinejad, Bashar Al-Assad, Sheik Hassan Nasrallah och andra teologiska diktatorer.

Det är idag de Arabiska och Persiska nationerna som för detta krig, Israel handlar i självförsvar.

Vad tror du egentligen? Det är Princan vi pratar om...

okej, nu orkar jag inte läsa igenom och ge ett bra svar då du skrev ganska mycket. men ska försöka ge ett längre svar när jag vaknar imorgon. (ifall jag kommer ihåg det vill säga).

hur som helst, ville jag bara poängtera att det var usa som gjorde iran islamistiskt för att det hade precis skett en revolution och amerikanarna var rädda för att det skulle bli en "sovjetisk" stat av iran typ. så då fick khomeni komma till makten och sen har det fortsatt vart islamistiskt i iran med khatami, khamenei osv osv... och i afghanistan, gissa vilka som drog dit talibanerna och usama bin laden? jo, usa.

och usa och israel går hand i hand när det gäller ekonomiska intressen också. så man skulle egentligen skylla på israel och usa för det dom själva har "skapat" det civila människorna får utsätta sej för. indirekt själva landet då man väljer dom som styr. men det blir så jävla nertystat plus att det inte gör det lättare att veta när man blir hjärntvättat sen födsel att typ hata muslimer i vissa (många) familjer i israel.






ps. jag syftade främst på palestina men även på libanon. misstolka mej inte, mose gav landet israel till judarna vilket är typ nuvarande/dåvarande (många år sen) palestina. och inte libanon. ds.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=574&a=560515&previousRenderType=2

KOnstigt att reaktionen kommer förstnär tre soldater tillfångatas och inte när civila attackeras, hur förklarar du det?
Det verkar som Israel styrs av sin militär snarare än av sin folkvalda regering, inte sant? Det är alltid de militära intressena som går först, detta tyder på en mycket svag regering utan självförtroende.

Sen så vet alla som följt Israel-Palestina eländet att det finns militanta grupper på båda sidor som provocerar fram oroligheter så fort läget börjar lugna ner sig och förhandlingar blir en möjlighet, inte minst Israel har ju detta som en löpande strategi för att slippa dra sig tillbaka, återigen de militära intressena som styr. Bosättningarna på ockuperad mark är ju klockrena exempel på hur Israel använder civila lockbeten för att provocera fram angrepp och en ursäkt att ha en stark militär närvaro.

De som läst mina inlägg i andra debatter vet att jag inte är någon vän av våldsamma araber, eller av vänsterkrafter som solidariserar sig med dessa, och att det judiska folket har många förtjänster. Men den här konflikten är en sjukdom som infekterat en hel kultur och gjort den allvarligt sjuk. Israel är mycket nära en militärdiktatur förklädd till demokrati. Jag vet inte vad som skulle hända om folket röstade fram en regering som går till val på att ge tillbaka ockuperade områden och släppa politiska fångar.

Då antar jag att vi kommer få se dig i demonstrationståg både för Israel och Libanon, för självklart lever du som du lär? Tycker att du tar till väldigt starka ord lite för lättvindigt, människor har rätt att välja sida utan att kallas antisemit. Det är en klassiskt argumentationsteknik att kalla folk för antisemit (ungefär som när man kallar någon för rasist) eftersom det finns en rädsla för att bli förknippad med det. Tycker nog att du kan stå över sådan argumentation.

Göteborgs-Posten har idag en artikel signerad av Mattias Sköld. Jag tänkte länka till den, men av någon anledning finns den inte i nätupplagan. Man kan undra varför.

"Nasrallah hjälte för många

De två israeliska soldaterna kommer inte att friges "om så hela universum går emot oss", sa Hizbollahs ledare till tv-kanalen al-Jazeera.

I Intervjun som spelades in i torsdags förklarade schejk Hassan Nasrallah att soldaterna bara kunde släppas som en del i en fångutväxling med Israel.

Israeliskt flyg släppte i onsdags 23 ton sprängämnen över en plats i södra Libanon där man trodde att Hizbollahs ledning fanns i en bunker. Men Hizbollah hävdar att byggnaden var en moské och att ingen av dess medlemmar skadats."

"Iran, som tillsammans med Syrien är Hizbollahs starkaste bundsförvant i Mellanöstern, ger politiska och religiösa ledare organisationen ett engagerat och helhjärtat stöd."

"Även bland de hundratusentals palestinska flyktingar som lever i Libanon är Nasrallah en hjälte efter tillfångatagandet av de två israeliska soldaterna den 12 juli."

/humanlife