Tråden om Mattias Flink

Livstidsdömde Mattias Flink kan vara fri inom två år.
Experter anser att risken att Flink ska återfalla i brott är närmast obefintlig.

Flink, som dömdes till livstids fängelse efter att 1994 ha skjutit ihjäl sju människor, har ansökt om att få straffet tidsbestämt. En färsk dom i högsta domstolen ger honom hopp om att lyckas.
I så fall kan Flink vara en fri man om två år.
Domen, som gav två andra livstidsdömda rätt till tidsbestämda straff är prejudicerande. I sin dom skriver HD att det är risken för återfall i brott som ska väga tyngst i bedömningen - och att det längsta straffet för särskilt grymma mord ska vara 24 års fängelse.
I alla dokument om Mattias Flink anser experter att risken att han ska återfalla i brott är låg, närmast obefintlig, skriver Dalarnas Tidningar.

Skött sig exemplariskt
Flink dömdes 1995 för morden och har redan avtjänat drygt 13.5 år. Om han får sitt straff bestämt till 24 år är det troligt att han släpps villkorligt efter två tredjedelar av strafftiden, då han skött sig exemplariskt i fängelset.
Eftersom han dessutom får tillgodoräkna sig tiden han satt häktad i väntan på dom kan Mattias Flink vara en fri man redan 2010.

Flink kan vara fri inom två år.

Han ska sitta där han hör hemma, på kåken.Precis som Myran, så har han inget berättigande ute i samhället. Vi har nog av lösspringade dårar idag ute i samhället..........
Va f-n ska han ömkas för?? Om han återfaller i brott eller inte har ingen betydelse i straffsammanhang.
Han ska sitta på livstid, det är hans dom och straff.

"Han har bland annat paddlat kajak i Sankt Annas skärgård i östergötland"

Fyfan säger jag, detta ska alltså jag och alla andra skattebetalare stå som finansiärer för.

Upp med han i en lykstolpe med en snara runt halsen.

läste i ngn tidn att frigivn låg minst 3 år fram i tiden, 2011 alltså. om svinet åndå= ute red nu, måste allmänh få veta hans nya adr o namn så fort som möjl. ett rikt kokt stryk skall han ha minst 1 gång i mån så länge han lever. forr el sen kommer hans ny id ut.

Men kom igen nu, han fick ett litet psykbryt samtidigt som han var kraftigt påverkad, det är inget man ska dömas ut för i all evighet.

Dessutom borde man kunna villkora frisläppandet med att han tar antabusimplantat så att han inte kan dricka sig till någon ny psykos.

Mja. Det är inte så effektivt med antabusimplantat har jag läst.

Håller med.

Flink är stabil nu, han är inte aggressiv av sig, och han är definitivt redo att återbetala sin skuld till samhället. Att låsa in en människa för nått han knappt minns är grymt, särskilt när det som nu, bara är någon slags hämnd för offrens släktingar, en hämnd ingen blir lyckligare av.

Det avskräcker knappast folk från att begå brott, särskilt inte i hans genre, saker som sker under inflytande av alkohol och andra psykrubbningar.

Kriminalvården kan knappast göra något mer för honom, frågan är om de någonsin kunnat göra nått för honom. Han är stabil, de här var definitivt en engångsgrej. Risken för återfall måste vara minimal.

Frågan är om det inte räckte som straff, att han blev av med jobbet? Det verkade ju minst sagt vara en passion.

Har inte de anhöriga rätt till den hämnden anser du? Det var deras syskon, barn och föräldrar som strök med där och du är knappast i position att bedöma vad dem anser vara rättvist. 7 personer.

Håller med dig... Jag har svårt att tänka mig att MF kommer att mörda någon igen.

Sedan kan jag visst förstå offrens anhöriga och deras känslor, men hur länge ska MF behöva sitta inne för att sona sitt brott?

Livstid...?