USA sänder Europa i graven?

Var ju lite kul tidigare hur många som förnekade att USA inte var i ett proxykrig med Ryssland.
Folk trodde ju att det var för att skydda demokrati och vara "snälla" som man försåg Ukraina med vapen.

Nu har retoriken steppat upp.
USA kommer rensa hela Svarta havet på Ryska båtar om dom skulle använda taktiska kärnvapen.
Är det inte det galet aggressivt?

Ukraina är inte ens medlemmar i NATO. Ändå kommer man alltså attackera Ryssland på andra sidan jorden (ur USAs perspektiv) för att de anfaller Ukraina på ett sätt USA inte gillar.
Det snackas mycket om Ryssland olagliga omröstningar osv. Hur lagligt är det USA hot om att attackera Ryssland när de inte befinner sig i krig? Är det "lagligt" att hjälpa en icke-allierad såhär mycket, Ukraina?

Det här för snabbt tankarna till att USA fruktar inte att kärnvapen smäller i Europa, inte ett dugg.
Tror inte ens de är rädda för en eskalering. Som sagt så har det full koll på Rysslands ubåtar och säkert försvar mot interkontinentala missiler.

Det enda USA fruktar är att någon skulle ta makten i Europa, därför man håller Tyskland cuckat fortfarande och hela EU konstruktionen och allt det.

Makthungrigaste jävla mördarna någonsin, USA. Dom skickar vår kontinent i döden, för dom SKA kontrollera den till VARJE PRIS

Att ni rysstroll aldrig tröttnar. Har ni så låg IQ att ni inte begriper att ingen luras av era dumheter?

Självklart ska Ryssland bombas tillbaka till medeltiden, om det används kärnvapen. Alla ryska fartyg, och varför inte även industri och infrastruktur, bombas?

Vill ryssarna fortsätta kyssa Putins röv så får de, det drabbar enbart dom själva.

Ironin när ryss-vänner undrar om det är ”lagligt” att hjälpa Ukraina, när Ryssland har startat anfallskrig och invaderat landet två gånger.

Hur någon kan stå på Putins sida är helt ofattbart.

Så du är alltså både orolig för att kärnvapen ska användas i Europa, men samtidigt orolig över att Ryssland inte ska få fritt använda kärnvapen mot Europa utan att det får konsekvenser? Det finns ingen motsägelse i det? Samt du tycker inte det är galet aggressivt av Ryssland att börja kärnvapenbomba Europa, men däremot galet aggressivt om USA:s respons blir att angripa ryska fartyg i Svarta havet? Om man angriper ryska fartyg är man de "makthungrigaste mördarna någonsin"? Men om man börjar utplåna européer med kärnvapen bara för att ett av ens alla ständiga planerade erövringskrig mot grannländerna och folkmord på grannfolken inte går som man planerat innebär inte att man är makthungriga och mördare?

Bra formulerat.
Hörde för ett år sen att Usa är berädda o leverera flytande gas i tankers till europa. Dvs dom kommer med en lösning🤣.
Tänk va folk e korkade som inte ser denna sak.
( en av många pågående "lösningar".)

USA har varit emot gasledningarna hela tiden.
De kommer "rädda" europa och vi kommer sitta fast ännu hårdare i klorna på den stora "demokratin" USA.
De är ett sjunkande skepp och försöker nu klamra fast sig i Europa för att överleva och vi får ta konsekvenserna av det.
Ryssland behöver into bomba oss utan USA kommer att föra oss tillbaka till medeltiden för att själv överleva.
Det är kört för Europa oavsett.

Nu ska jag inte svara för TS, men ska det vara så svårt att förstå att alla parter måste göra allt för att undvika vidare eskalering och det gäller särskilt om Ryssland spränger ett mindre kärnvapen i Ukraina. Att eskalera i det läget gör det nästan garanterat att de strategiska missilerna kommer börja flyga och det måste vi undvika. Någon enstaka smäll i Ukraina kan vi leva med, eskalerar vi kan vi inte leva.

Nu ser jag det iofs som något positivt att vår civilisation kollapsar, men inte på det sättet. Det skulle vara helt jävla horribelt att genomleva.

Dagens filmtips: om du känner att det kanske inte är så hemskt med kärnvapenkrig, snälla se filmen Threads. Det är troligen den mest realistiska porträttering av scenariot som finns.

Det är galet aggressivt av Putin att hota med kärnvapen. < -- Punkt.

Det gäller bara att tro på de svenskhatande globohomopedoliberalernas propaganda och utöver det globohomopedo propagandan väst skedmatas med, för att ensidigt ta deras perspektiv i försvar, oavsett att globohomopedo agendorna är det enda som drabbat västerländska folk i alla år och som förvandlat bla sverige till ett shithole country.

Fast innan Ryssland har bombats tillbaka till medeltiden har de nog hunnit avfyra de flesta av sina 6000 kärnvapen...är du säker på att du kommer tycka att Ukraina var värt att försvara till priset av en ödelagd och förgiftat jordklot.

usa är vår största fiende, har alltid varit kommer alltid vara. Kan hoppas putin bombar dom en dag eller nåt. död åt globalister!

Scenario A: Putin nyttjar taktiska kärnladdningar i det ryska inbördeskriget mot den korrupta hybridregimen Ukraina. Eftersom Kiev inte har egna laddningar, blir det inget armageddon. Betyder i praktiken ingenting för Europa. Business as usual, och Putler kanske vinner Donbass och Krim, men än fucking sen?

Scneario 2: Putin nyttjar taktiska kärnladdningar i det ryska inbördeskriget mot den korrupta hybridregimen Ukraina. Eftersom Kiev inte har egna laddningar, träder USA in istället, och svarar med kärnvapen. nu står två kärnvapenmakter mot varandra, och varenda simulering som någonsin har gjorts visar att inget kärnvapenkrig är begränsat, utan alltid totalt. Vi har armageddon, och vi är alla döda.

Vilket scenario föredrar du?