Anställd på Skatteverket kopplade bort 99,4% av samtalen - Slapp att få sparken

Man kan undra om det är samma metodik med problematisk anställd vid depression och sviktande arbetsprestation som det är när en anställd börjar få stora alkoholproblem. Jobbar man privat som statligt har arbetsgivaren en lagpliktig skyldighet att skicka denna anställde på rehabilitering har jag för mig.

Ja möjligen. Depression, precis som alkoholism, är ju en medicinsk diagnos.
Frågan är ju om den här personen verkligen efter utredning och tester mot fastställda kriterier har konstaterats lida av en klinisk depression?
Har han inte fått den medicinska diagnosen fastställd efteråt, kan ursäkten att han inte mådde bra lika gärna vara en efterkonstruktion och bortförklaring när jobbet var tråkigt och tog emot.

Led han verkligen av sjukdomen klinisk depression kan man möjligen ursäkta hans beteende.

Men har han inte konstaterats vara sjuk - vilket mycket talar för eftersom han ju ändå bestraffades med löneavdrag - ja då är hans beteende i mitt tycke inte ursäktligt.
Då var han istället lat och bekväm och borde förlora jobbet.

Personen utförde andra arbetsuppgifter. Det var därför han inte fick sparken.

Någon på skatteverket borde koppla bort 99.4% av alla de handläggare som terroriserar skötsamma skattebetalare.

Om någon undrar vad jag avser, läs Skattmasens Manifest.

https://www.svd.se/a/8b7fd1b0-b76a-3f5c-952f-0554a7c475eb/harda-ord-om-eget-verk

Anställd i offentliga sektorn, man kan inte begära att en sådan ska producera något värde öht.

Man får inte sparken av myndigheter och organisationer. Det är ett livstidskontrakt, precis som man inte får sparken av skolan.

Så länge du inte skadar andra kan du sova på jobbet utan att få sparken. Du bestraffas med att inte få en befordran. Det är sanningen!

Namn och bild tack!

Sätter en peng på att det rör sig om en babbeluring…

nån som är förvånad ens? sparken rakt av, men konsekvenser gillar man inte i det här landet

Gissningsvis toppen på ett isberg. Finns det någon som kommit fram till Skatteverket?

Det är inte lätt att sitta i kundtjänst och prata med mindre begåvade människor för det mesta dagarna i ända, kan förstå att han mår dåligt. Dags att söka sig vidare till mindre själsdödande arbete kanske.

Den här kommentaren kommer bort lite men det är med stor sannolikhet avgörande för utgången av det här personalärendet att den här anställde bara svarar på allmänhetens allmänna skattefrågor under ett par dagar om året.

Som jag minns det handlade det här om någon som jobbade med skatteärenden i normala fall men som skulle ta samtal under de toppar som typ deklarationsinlämningen innebär där ”vanliga” handläggare/revisorer svarar på allmänhetens frågor. Frågor som normalt hanteras av handläggare på Skatteupplysningen.

Det är ju en svag bestraffning ändå men utan kontexten att personen då kanske gör ett ok jobb (eller ja, i alla fall inte är föremål för fler disciplinåtgärder) under resten av året blir ju 25% löneavdrag bara obegriplig.