Stockholm: Allsvensk fotbollsspelare (DIF) misstänkt för våldtäkt 2022-10-02

DIFs ansvar i det här är stort. De tar hit en 19 åring från en helt annan kultur och misslyckas helt uppenbart att få honom att förstå.
Slutar i en häktning för våldtäkt.
DIF behandlar honom som något katten släpat in. ”Har inte haft kontakt med honom”.
Människan hade inte varit här utan DIF, ta ert ansvar för honom och för kvinnan.

1. ingen är dömd, då gäller regeln oskyldig till motsatsen bevisas
2. den misstänkta brottsligheten skedde på ADs fritid.

Du tycker inte att en häktning är illa?
Fritid, ja. Han hade inte varit i Sverige utan DIF. Och de tar sin hand från honom så fort det händer.
Tar de hit en 19 åring från Afrika har de ett stort ansvar för hela hans vistelse inte bara de timmar han spelar boll.

Nej, inte i Sverige , vi har låga krav för häktning

Nej han står under kontrakt. De kan dock inte göra något innan dom / åtal lägga ner.



Nej , AD är vuxen och är ansvarig för vad han gör.

Ditt resonemang gör digsjälv ansvarig för alla kriminalitet som sker tack vara dina skattekronor som läggs på migration.

Klart Bosse, ledningen och andra spelare inte vill ha en våldtäktsman i truppen.
Sen kan man ju inte veta vad som är "säkra kort". Bara för man skulle vara religiös betyder inte det att man är god. Kolla Helge Fossmo och deras sjuka sekt, där mord, misshandel och sexuellt utnyttjande ägde rum.

Tyvärr så finns det sjuka personer överallt, det viktiga är vad man gör av det sen och jag är övertygad att dom kommer göra allt för att bli av med han om han är skyldig.

Man kan ju inte styra vad enskilda människor tar för egna beslut.
Precis som det inte är dina föräldrars fel om du gör något galet, trots att dom uppmanat dig och uppfostrat dig att vara en "god medborgare".
Han är vuxen och har tagit ett eget beslut och kommer förhoppningsvis få vad han förtjänar om han är skyldig.
Att klubben inte haft kontakt med han har väl med att göra att han är häktad och inte får träffa någon annan än sin advokat. Inte svårare än så.

Vad har DIF med det här att göra? De har tagit sitt ansvar genom att stänga av honom.

Resonerar du på liknande sätt på andra arbetsplatser som inte har med sport eller fotboll att göra?

En idrottsklubb har större ansvar, särskilt när de tar in unga spelare från andra kulturer.
Det ”moraliska” ansvaret sträcker sig längre än att stänga av spelaren.
Jämfört med andra arbetsgivare har de aktivt rekryterat spelaren för att förhoppningsvis sälja vidare med vinst. De rycker honom från sitt sammanhang och placerar honom i en lägenhet i Stockholm. Några timmar om dagen tränar han, resten av dygnet är fritid. Har dif inget ansvar för att den unga spelaren får en meningsfull och sund tillvaro? Om inte annat för att skydda sin investering? Nu är det bara några domstolsbeslut från att bli värt inget.
Två saker:
1 tänk bort klubb, hur hade du reagerat om det var roddarna eller AIK?
2 tänk att du tagit hit en 19-åring för att göra ett jobb åt dig och den begick ett brott, jag tror att du känt ett visst ansvar mot den och brottsoffret.

Och framför allt dif har ett moraliskt ansvar för brottsoffret.

Så lätt är det inte att bli häktad. De flesta, även fotbollsspelare, blir aldrig det.

Självklart har de inte rivit kontraktet, det kan fortfarande vara värt pengar. Däremot har dif sett till att skapa ett så stort avstånd som möjligt till spelaren.

Ja, mannen har gjort brottet (påstått än så länge), det är hans ansvar. Klubben har ett moraliskt ansvar som de hittills försökt komma ifrån.

Stor skillnad, jag har inte tagit hit någon, det har dif. AD är inte random flykting, han har kommit hit som hitrekryterad av dif.

Brottsoffret glöms

Jag tror att varje fungerande förälder tar ett moraliskt ansvar för de brott deras barn begått. I bästa fall mot både barnet och brottsoffret. Man kan ta avstånd från brottet men ändå ta ansvar för brottslingen och brottsoffret.

Jag avskyr den människohandelsliknande kontraktshandel som framför allt spelare från Afrika är. Får ont i magen varje gång jag läser om en ny 18-19 åring köps sv en klubb med enda avsikt att säljas så snabbt som möjligt med stor vinst.

Han är som alla andra helt ansvarig för sina handlingar, men dif har ansvar för att han hamnar i ett sammanhang utanför fotbollen som håller han borta från skit som detta.

Tänk också på brottsoffret

åja, du får endå 100`000+ träffar på google "fotbollsspelare häktad"


Han är avstängd, vilket är en rimlig åtgärd för en spelare som inte följer sitt kontrakt (han deltar ju inte i match och träning)


Och om han frikänns, alt utredning läggs ner? det är långt vanligare med påhittade , falska, felaktiga anmälningar än domar, objektivt dvs.


medans du betlar för den ena betalar dif för den andra är väll ansvarsresonemanget.


krävs en brottsförövare först, och dom har inte fallit.

Det kan vara en kvinna som ångrat sig - se Uppsalafallet.
Eller så kan det vara en oaktsam våldtäkt, gjord liksom i förbigående eller lite tanklöst.
Efter häktning blir det då inte fängelse utan bara dagsböter.