Bevis att människan inte är ett djur?

Ett argument jag kom på för längesen, är att om människan är ett djur så bör allt vi gör ingå i naturen. Men är det verkligen så, och är det ett kriterium för att levande varelser ska räknas som djur?

Vi kan ju kolla på alla "andra" djur där detta kriterium alltid passar. En fågel eller vilket annat djur som helst kan t.ex. bygga ett bo. Detta kan dock tas hand om av naturen, och kan sägas ingå i naturen.

Fast vad gör vi? Jag tycker mycket av det människan gör inte verkar så naturligt... Vi bygger vägar, städer, flygplan av stål och aluminium och flyger ut i rymden. Man kan ju då hävda att vi bara leker med beståndsdelar (grundämnen) vi inte själva skapat men... Vi har t.ex. producerat mängder av plutonium som innan dess bara fanns på spårämnes-nivå i naturen. Vi har även skapat nya grundämnen. Vi manipulerar livets beståndsdelar och har producerat arter som i stort sett inte tidigare fanns, såsom självlysande möss.

Sen människans (tyvärr) destruktiva kapacitet. Inte bara miljöförstöring men vi hade genom kärnvapen kunnat utrota huvuddelen av allt liv på planeten. Hade vi satsat på att bygga så många atombomber vi kan och placerat dem på känsliga platser på jorden, hade vi då kunnat spränga planeten i bitar? Det är svårt att hävda att några av dessa scenarier kan ingå i naturen...

Så den första frågan är om allt vi gör ändå ingår i naturen? Jag tror man måste resonera på ganska underliga sätt för att hävda att det gör det. Sen om att det vi gör måste ingå i naturen för att vi ska kunna räknas som djur? Som jag nämnde passar detta kriterium på alla andra levande varelser på planeten, varför det kanske är korrekt att hävda att människan inte är ett djur?

Definiera ”naturen”

Den naturliga miljö eller det kretslopp som djuren lever i och är del av.

Människan är inte bara ett djur utan också det dummaste. Människor fortsätter att föröka sig, fast de vet att livet är meningslöst och slutar med döden. Människor gör allt för att göra livet till ett helvete och försvarar sitt eget slaveri. Människor försvarar hierarkier och kapitalism, som bara gynnar en liten minoritet av psykopater som trampar på alla andra. Människor dödar oskyldiga människor istället för att döda dem som beordrar dem att döda oskyldiga människor. Människor nekar svårt lidande medmänniskor dödshjälp.

Det dummaste djuret alla kategorier.

Vi förlorade vår länk till kretsloppet när vi utvecklade theory of mind

Vi är däggdjur. Det enda som skulle tala för att vi inte är djur är att vi inte är en del näringskedjan. Vi har orsakat sån stor skada att det skulle bli rena paradiset om människan försvann. Naturen är numera en del av mänskligheten och det är inte menat att det skulle vara så.

Jaa asså anledningen till att liv existerar är ju för att de NATURLIGT starka skapar evolution. Annars är det ju liksom inte evolution.

Människan meckar med fysik och kemi vilket gör att det inte längre kallas evolution, nu kallas det istället "manipulering" aka "fusk". Därför kommer människan som art utrota sig själv då människan väljer att "boosta" svaga individer/gener som evolutionen inte naturligt har valt.

Myror bygger också samhällen, d.v.s man använder de material som finns i naturen för att skapa sina samhällen. Vad är skillnaden mot människan, mer än att vi gör det mer avancerat.
Tanken att människan skulle vara en varelse skild fån naturen, faller på att vi fysiskt är likadana som alla andra däggdjur.
VSB.

Bara för att livet är temporärt innebär väl inte det är meningslöst? Vi är dessutom antagligen de enda varelser på jorden som har insikt om detta. "Övriga" djur måste i så fall vara dummare då de förökar sig så mycket de kan...


Vi är kanske för avancerade för vårt eget bästa men bryr oss ändå om andra, och t.o.m. andra arter. Människan har ju tyvärr råkat utrota en del arter men vi gör också vad vi kan för att skydda vilda djur. Detta är i stort sett unikt, då "andra" djur sällan bryr sig om medlemmar av arter utöver sin egen.


Inte den dummaste men kanske den minst naturliga varelsen på jorden? Inga "andra" djur är medvetna om några av dessa saker eller problem. De lever i total ovisshet kanske t.o.m. om sin egen dödlighet.

Eftersom vi gör "onaturliga" saker eftersom vi kanske inte är djur? Darwinismen är inte en religion. Man måste inte tro att vi är djur...

Människor måste lära sig att bygga saker genom erfarenheter eller nedskriven kunskap. Myror bygger bon genom instinkter...

Vi må delvis vara fysiskt lika men vi är den enda varelse som "behöver" kläder. Fundera själv på detta om det finns någon plats på jorden där vita människor kan bo utan kläder? I norr är det för kallt och i soliga områden behövs kläder för att skydda från solen.

Utöver det är människans hjärna och nervsystem det mest avancerade. Ingen varelse har intelligens, finmotorik etc i närheten av människan.

Ja rubrikens fråga gör att jag inte kan svara på den om du inte först definierar vad ett djur är.