Cristiano Ronaldo!

Har man läst om fallet så verkar det inte direkt vara så att det är pengar som lockar. Det är Der Spiegel som tryckt på som fan. Allt tack vara dokumenten som läckte i Football leaks, där det framkommer att Ronaldo mer eller mindre erkände våldtäkt för sina advokater, som då väldigt snabbt kom fram till en förlikning utanför rättssystemet

Men time will tell

Ingenting tyder på att detta kan gå till domstol.

Det är ett sätt att få uppmärksamhet och att alla runt omkring ska kunna driva sina agendor. Att den anklagade kommer att bli lidande, tillsammans med sin klubb, är självklart. Men det kommer inte att gå till domstol.

Jämför gärna med cirkusen kring Kavanaugh till högsta domstolen i USA. Ingenting kommer att drivas till domstol utan det var bara en cirkus som skulle dras upp för agendor.

Kavanaugh var en undervisning om metoo för vuxna och Ronaldo blir det för de yngre. Det handlar inte alls om rättvisa utan om att driva agendor.

Grattis till trådens mest intelligensbefriade inlägg hittills.

Vad jag förstår så kan det komma att godtas eftersom dokumentet har läckts av tredje part, och då upphör klientsekretessen. Det är ett av skälen till att man driver det vidare.

Cristiano Ronaldos advokat påstår nu att dokumentet är förfalskat: https://www.documentcloud.org/documents/5000024-Ronaldo-lawyer-statement.html

Detta kommer aldrig att kunna kvalificera sig till domstol. Mycket snack, och mycket smutskastning. Men det kommer aldrig ens att kunna gå till domstol.

Cristiano Ronaldo skulle alla dagar i veckan filma eller fuska för att vinna en VM final, en EM final, en CL final, eller vilken annan match som helst. Och detta utan att visa en millimeter ånger.
Hur långsökt är det att tro att han våldtagit en snygg kvinna som nekat han sex. ?
"I synnerhet när han blivit så rik att han tror han står över alla andra, och kan komma undan med det."

Fast det är inte så juridik och rättvisa fungerar.

De, dvs med hjälp av deras juridiska ombud, har skrivit på ett avtal att detta inte skulle gå vidare till domstol. Ronaldo ville inte då eller nu ägna tid åt en kvinna han satte på för att han var lite lullig.

Nu måste hon först visa på att hon var otillräknelig när hon skrev på detta avtal. Att hennes advokat var bedrägligt usel. Att poliserna var inkompetenta osv in absurdum. Skulle hon mot alla jävla odds lyckas med allt detta så blir det domstol. Där det nio år efter blir hon sa och han sa...

Det finns verkligen inget case. Och om hon inte får igång metoo-rörelsen så kan hon knappast piska upp en stämning av fanatiska feminister som kräver det absurda. Självklart kommer det dock att poppa upp en mängd kvinnor som också hävdar att de blivit våldtagna av Ronaldo. Metoo...

Case closed…..

Har du ens läst faktan i fallet? Mayorga gjorde en rape kit dagen efter vilket visade på skador i underlivet. Dessutom har Ronaldo erkänt i ett dokument att han våldtog henne. Det här är samma dokument som fick Ronaldo och Messi att dömas för skattebrott.

Ronaldo sitter i skiten och bevisen är flera. Annars hade man aldrig drivit detta vidare.

Ja, nog tror jag mer på tjejen än fotbollsspelaren i detta fall..

Tror inte heller detta kommer leda till en fällande dom. Ronaldo kommer neka att han skrivit under dokumenten. Och om man hittar bevis för att han skrivit under dem så kommer han påstå att kvinnan ljuger men att hans image skulle skadas så pass att det var bättre ekonomiskt och för hans rykte att skriva under ett sådant avtal. Även om man hittar hans dna i rape kitet som används så måste man också hitta fakta att haft sex med henne mot sin vilja. Nyckeln där ligger ju i att ronaldo enligt dokumenten erkänt att kvinnan ska ha sagt nej men att han hade sex med henne ändå. Frågan är hur man kan bevisa att ronaldo ska ha sagt och erkänt detta? Lyckas man med det ser jag inte hur han ska komma undan, beroende på hur lagstiftningen i usa ser ut. Att ha sex med en kvinna som säger nej i sverige måste ju ändå vara våldtäkt, borde vara samma där. Detta sagt av någon som har noll koll på juridik för övrigt

Det tråkiga är att detta förmodligen slutar i ingenting. Och visar på problemet med metoo. Även om ronaldo frias så kommer hans motståndare döma honom. Och hittar man inte tillräckligt med bevisning så får tjejen ett helvete och blir kallad hora och lögnare av ronaldo fanboys. Bara för att ronaldo inte döms betyder det inte att det är påhitt. Jag menar det är bara se på språkbruket som sker mot kvinnan här, innan fakta ens kommit fram.

Bättre göra sånt här bakom stängda dörrar och inte gå ut med namn förrens det är utrett, och framförallt göra det när det faktiskt påstått ha hänt, inte 30 år efter. Blir ju bara absurt. Se på usa och domaren som faktiskt inte är dömd för våldtäkt men ändå är stämplad som det nu oavsett, rättsstaten har fallit. Oskyldig till motsatsen är bevisad gäller inte längre.