Citat:
Ursprungligen postat av
Xenonen
Det skrivs inte så mycket vetenskaplig litteratur på svenska, men duger "climate crisis"?
https://scholar.google.se/scholar?hl=sv&as_sdt=0%2C5&q=%22climate+crisis%22& btnG=
Alla träffar är inte till fackgranskade artiklar, men en del är det.
Hennes uttalande som kritiserar användandet av ordet "kris" gällande de nuvarande klimatförändringarna är ju ganska ointressant då det endast är en lingvistisk fråga ytterst. Därför är det väldigt tråkigt att det är detta som fokuseras på. Att utsläppen skulle minska snabbare om en fast summa pengar skulle läggas på att bygga kolkraft i till exempel Mali än att subventionera vindkraft här är alldeles uppenbart för den något medvetna.
Det som hennes argument dock saknar är att politiken är byggd på ett sätt som gör att ingen regering kommer lägga pengar på sådant bistånd framför symbolpolitik som vanliga svenskar märker av. Folket vill
känna att de gör en skillnad, oavsett hur liten den skillnaden är jämfört med vilket skillnad man egentligen kunde ha gjort för samma medel.
Det är att öka medvetenheten om det här som är den mest effektiva klimatomställningen.