2022-09-16, 21:20
  #1
Medlem
Greenspams avatar
Så blev ”döda” patienten i ambulansen en sanning
Citat:
Den felaktiga nyheten spreds med raketfart.
En svårt sjuk patient i en ambulans hade avlidit i bilköerna vid klimataktionen på E4.
Citat:
När förundersökningsprotokollet blev offentligt på torsdagen innehöll det medialt och politiskt sprängstoff. Redan i den inledande anmälan, som ligger först i dokumentet, stod att klimataktivisterna misstänktes för blåljussabotage, med tillägget:
”Brottet är att bedömas som grovt då personen i ambulansen har avlidit.”
Citat:
Kort därefter ringer en man in till polisens växel. I samtalet är han ”minst sagt bekymrad över att polisen gång på gång låter demonstranterna sitta på vägen”. Han berättar också kortfattat att en anhörig har avlidit till följd av köerna.
Citat:
Han har tidigare suttit som nämndeman i domstol, utsedd av Sverigedemokraterna.
https://web.archive.org/web/20220916...en-en-sanning/

Vad är det här för virrig historia?
Vem är SD-nämndemannen och påverkade han utredningen?
__________________
Senast redigerad av Greenspam 2022-09-16 kl. 21:29.
Citera
2022-09-16, 21:46
  #2
Låter helt klart fabricerat för att väcka illvilja mot demonstranterna bland allmänhet och myndigheter.
Citera
2022-09-16, 21:58
  #3
Medlem
GormDenGamles avatar
F.d. säger du. Varför blandar du då in SD?
För övrigt var det ett bra initiativ.
Citera
2022-09-16, 22:29
  #4
Medlem
Greenspams avatar
Citat:
Undertecknad var dagens datum i kontakt med Erik Vargkl*nt, se Tjänsteanteckning "
Uppgift ang. anhörig vars ambulans fastnat i köer".
Han berättar att han inte kommer lämna någon information till Polisen angående detta då han
pratat med sina anhöriga och de har sagt åt honom att de inte vill samarbeta med Polisen.
Han berättar att de anhöriga hänvisar till att det är mitt i en valrörelse och att det är ett
känsligt läge.
Undertecknad försökte motivera honom och förklara varför det är viktigt för utredningen att
få all information kring eventuella personer som blivit drabbade under aktionen på E4. Han
vill trots det inte medverka. Han meddelar dock att den anhöriga hade varit sjuk länge,
färdades i en privatbil mot ett sjukhus och avled sedan.
Mer berättar han inte om händelsen.
Vargkl*nt trycker på att det inte är hans historia att berätta och att hans anhöriga inte vill att
han ska prata om den avlidne och det måste han respektera.
/Pa. Wall
Från fup sidan 33
__________________
Senast redigerad av Greenspam 2022-09-16 kl. 22:44.
Citera
2022-09-17, 02:38
  #5
Medlem
Svärjes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Greenspam
Så blev ”döda” patienten i ambulansen en sanning

https://web.archive.org/web/20220916...en-en-sanning/

Vad är det här för virrig historia?
Vem är SD-nämndemannen och påverkade han utredningen?
Tack för länken! Den ligger annars på en betalvägg och kunde inte komma åt den. Upptäckte nyheten precis.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in