Irena Pozar skriver en sarkastisk krönika om unga mäns röst i valet

Inrene Pozar, du är varken vänster eller feminist; så vad fan gråter du ens över?

Ursäkta att jag bryter in, men vad är det egentligen som stör er? Krönikan är ju helt neutral.

https://www.expressen.se/kronikorer/...gnorerat-unga/


Det är alltså unga mäns hat som ligger till grund för att regeringen blir blå i minst fyra år framöver, minst, om man frågar Irena. Män 18-30 som vill ha rätten på sin sida när de utsätter kvinnor för sexuella trakasserier, driver framgångsrika företag och leva i en konservativ värld. Är den gruppen representativ, tror ni?

Man frågar sig inte VARFÖR? Hon skuldbelägger, men inslaget i en rosaluddad cynism, inleder ironiskt att vänstern får skylla sig själva, ett antagande om att unga män bara är så.



Jag undrar, när ska man acceptera och inse att feminism i dagens form har misslyckats kapitalt, då man endast fokuserat på kvinnors rätt att trivas, att leva ett värdigt liv. Nu menar jag inte att men generellt sett inte lever ett värdigt liv, men allt har haft sin utgångspunkt i kvinnans välmående, utan hänsyn till mannens.

Tittar man historiskt, så har mannen varit den som missbrukat, begått brott och skjutit skallen av sig i större utsträckning än kvinnan, medans hon blivit utbränd, känslomässigt och fysiskt misshandlad.
Men ingen frågar sig än, varför är det så?
Kan ett samhälle tjäna på att gynna mannen också? Eller ska våra unga bära våra fäders synder, på grund av pitten de föddes med?

För titta runt dig idag. Unga kvinnor är i större utsträckning än någonsin oförmögna att ta hand om sig själva, de ska ha en pojkvän som skjutsar, städar, lagar mat, diskar, etc. Och när dom så småningom tar ett barn in i världen, då ska han vabba, vara pappaledig och närvarande.

Men vem har tagit över mannens traditionella roll som familjeförsörjare, den som sköter det praktiska, den som ska ta bilen till verkstad och besiktning, skotta uppfarten, ha koll på räntor och familjens ekonomi ?

Visst, är du en kvinna i övre medelklass mitt i livet ser du säkert en sund fördelning i hemmet, där man har råd att leja bort delar av den traditionella mansrollen, men besök gärna verkligheten bland unga par och häpnas. Unga kvinnor idag har bara rättigheter, inga skyldigheter, och vart lämnar det unga förvirrade män? Kommer dom sluta missbruka och ta livet av sig nu? Kommer dom bli underbara prinsar tagna ur en disneysaga? Nej, vi har inte sett det värsta än, Irena, vänta fem år till och män är värre än någonsin.

Jag har en del ungdomar i min närhet, och en förbluffande stor andel av dessa unga män har försökt tagit sitt liv. SE att dessa privilegierade män som söp sig genom livet i tidigare generationer kanske inte mådde så jävla bra som ni trodde. Och se att ni bäddat för dagens män att må ännu sämre.


Kort om mig för att undvika den diskussionen, man 34, röstade rött, har ett bra liv med en hustru och två grabbar vars framtid kan oroa mig, så därför uppfostrar jag dom till självständiga och vill helst av allt att de ska förlita sig på varandra och inte de unga kvinnor de kommer att omge sig av.

Ursäkta att jag bryter in, men vad är det egentligen som stör er? Krönikan är ju helt neutral.

Malebashing ger asmånga klick. Det misstas ofta för att malebashing i sig är något som folk gillar, men det innebär bara att det upprör.

[Att lära sig att inte uppröras av den sortens uppenbara provokationer är en viktig i resan mot lugn och välbefinnande.

Så unga män visar sig vara mer logiska och rationella, detta är väl bara bra?

Kan bara rekommendera att aldrig läsa Pozar.
Det finns någon allvarlig störning i hennes hjärna.
Du kommer få läsa denna typ av dravel igen och igen och igen.
Du måste undvika henne. Ge henna inga klick. Hon får Zara Larsson framstå som Leonardo da Vinci. Du kommer aldrig få något ut av att läsa henne, aldrig hitta något tänkvärt argument någonsin.

Varför skulle man som man/kille egentligen vilja vara feminist? Hur kan det vara konstigt att så många inte identifierar sig som feminister? (Då menar jag dagens typ av feminister).
Jag tror egentligen inte att så många har något emot jämställdhet. Jämställdhet vad det kommer till möjligheter. Däremot kan nog många tycka att det går för långt när det ska särbehandlas och kvoteras vilket väl inte heller är konstigt att tycka.
Jag skulle genuint vilja höra från någon på vilket/vilka sätt kvinnor behandlas ojämställt i dagens Sverige?
Jag tror generellt att män har lättare att fatta tuffa, obekväma beslut än vad kvinnor har vilket man som chef och politiker ofta måste göra. Och varför måste man som man ta avstånd från påståenden som ”män är bättre chefer och politiska ledare än kvinnor”? Kan man inte få tycka det?
Ska vi kunna kräva att kvinnor tar avstånd från påståenden som t.ex. att "Kvinnor är i högre grad mer inkännande, uppmärksamma på sin omgivning och har högre social kompetens"?