L-källa: Kan inte acceptera stora sakpolitiska vinster för SD.

Då blir det ytterligare ett parti som gör allt för att sabotera all vettig politik.

Bilda ett regeringsunderlag på 25 % av rösterna är ju stört på riktigt!

Kommer att vara totalt kaos de nämaste 4 åren om det inte blir nyval först!

Ser nu att det bara var propaganda att "EU-parlamentet pressar L". Det vara bara Ls lilla partigrupp som ställde några frågor och det fanns inte ens några planer på att de skulle utesluta L ur sin partigrupp. Vi får se hur mycket av denna kalabalik som bara är vänsterliberal propaganda och aktivism och hur mycket som faktiskt är motstånd mot SD från Ls sida.

jag är dock fortfarande orolig för Ls vildar i riksdagsgruppen som kan rösta mot sitt parti. Det krävs ju bara att 2 personer byter sida.


En regering på 25 % och ett underlag på 45 % med SD-stöd. Men hade valet slutat annorlunda så hade ju kunnat ha haft majoritet. Ponera bara att inga borgare stödröstat på L dö hade M och KD haft 2 % mer och L åkt ur riksdagen. Deras 2,5 % hade fördelats på alla partier så det blågula blocket hade fått ca. 1,25 % av dessa och hamnat på 48,2 %. Rödgröna på 50,1 %. Det hade varit mycket jämnt utan L så Kristersson regeringsalternativ hade ändå haft en chans.

I ditt sista scenario hade kanske till och med jag röstat SD i just detta valet. Maken hade definitivt gjort det.

Hade vi gjort en sådan sträckning, då hade antagligen även andra som nu inte röstade SD/KD/M gjort det också. L hindrar nämligen i precis alla scenarion en vettig och stabil regering även om allt annat går i lås.

Ja under Sabunis tid så gick ju liberaler emot partiledningen och röstade rött trots direktiv om att inte göra det. Får se om liberalerna har större respekt för en vit medelålders man än en negerhona, möjligt då de är rasister.

Kristersson hade ju ett ansvar här, han skulle gått ut och sagt att stödrösta inte L för de bara förstör, bättre om de försvinner. Men han ville väl ha de där 1-2 % som är Ls kärnväljare, plus att han är en Reinfeldtliberal som vill att L skall tvinga M till att driva Ls sjuka politik.

Utan L hade inte Kristersson blivit statsminister.

Utan L hade högerväljarna valt ett annat högerparti, de flesta var ändå bara stödröstare. Det är heller inte säkert att UK blir statsminister när beroendet till L finns.

Ja, L blir Ulfs ursäkt att göra SD till ett stödben man kan köra över.

Jag hoppas verkligen att Sd parerar detta med L. Det är verkligen tråkigt eftersom att svenskarna behöver en regering som kan agera vettigt i den här krisen. Även om jag tyvärr är osäker på om JÅ och resten av partitoppen faktiskt klarar av pressen att rodda krisen utan att blint lyssna på lobbyister så vet jag att de skulle göra sitt bästa och även ha viss skepsis mot näringsliv och andra som vill påverka (att de vill påverka är ju i sak inte konstigt, man behöver ju även lyssna till behov olika grupper uttrycker. En regering med borgare helt beroende av SD kunde blivit bra.

Nu blir det istället skräp, och allt man kan hoppas på är att SD tar sig genom detta med hedern i behåll. Skulden är de facto inte heller deras, det är Ulf som har fulat sig. (Att L är L räknar jag inte ens in, de är hopplösa. Det är Ulf som ville behålla dem som är problemet).

Först skall en falangstrid inom C avgöras. Vinner Stureplansbögarna den maktkampen så fortsätter C rakt ned i träskmarkerna.

Inte mycket att stå efter att bli statsminister om man påtvingas L. Uffe är för tunn för att kunna tygla L och alla krav dom kommer med.

Lokalnyheterna i Stockholm hade inslag om att Liberalerna stoppade SD i Väsby kommun från att få inflytande.