2022-09-12, 19:43
  #13
Medlem
Opaques avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Jens Holm, vänsterpartiet tycker att vänsterpartiet har fel fokus. Man ska inte vända sig till arbetarklass ute i landet utan fokusera på den urbana medelklassen. Den inriktningen har gjort att v förlorat väljare och lagt grunden för vad han kallar ett "skräpresultat" nu i valet.



Konstigt. Tycker analysen är stollig. När jag kollade upp valresultatet i (nästan) alla valkretsar här i GBG så är bilden glasklar - (v) ligger konsekvent som andra största parti efter (s) och det är i områden där det bort en stor andel trasproletärer (Bidragstagare) typiskt ser det ut att S fått 35-45% och V mellan 20-25% , och det är stora folkrika valkretsar.

Hur menar tomten att V inriktar sig på etablerat arbetarklass i provinserna ? Det är ju i.a.f. inte där väljarna finns, det är ju glasklart. Att vända sig till trendkänslig urban medelklass är väl det sämsta påhitt man kan göra ? Kolla bara hur det gick för den så hyllade Annie Lööf i just den urbana medelklassen i storstäderna.
Citera
2022-09-12, 19:54
  #14
Medlem
hakro807s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rad-i-Kalle
Hmmm … De uppnådde sitt all time high 1998 med GS som partiledare.
För att därefter kraftigt fall. Att skaffa nya väljare är inte svårt, att långsiktigt behålla de gamla är betydligt svårare. Det stämmer som du säger att 1998 var deras bästa resultat någonsin, men sedan tappade de 4 procent i följande val och ytterligare 2 procent till i valet 2006. Schyman hade helt enkelt byggt ett luftslott.
Citera
2022-09-12, 19:57
  #15
Medlem
Fettsugnings avatar
Det är väl bara champagnebolsjeviker som röstar V och de bor inte i några bruksorter.
Citera
2022-09-12, 20:11
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Opaque
Konstigt. Tycker analysen är stollig. När jag kollade upp valresultatet i (nästan) alla valkretsar här i GBG så är bilden glasklar - (v) ligger konsekvent som andra största parti efter (s) och det är i områden där det bort en stor andel trasproletärer (Bidragstagare) typiskt ser det ut att S fått 35-45% och V mellan 20-25% , och det är stora folkrika valkretsar.

Hur menar tomten att V inriktar sig på etablerat arbetarklass i provinserna ? Det är ju i.a.f. inte där väljarna finns, det är ju glasklart. Att vända sig till trendkänslig urban medelklass är väl det sämsta påhitt man kan göra ? Kolla bara hur det gick för den så hyllade Annie Lööf i just den urbana medelklassen i storstäderna.
Göteborg är extremt — unikt i hela Sverige — och representerar inte arbetarklassen i någon annan del av landet.

Jag har själv diskuterat politik med den göteborgska arbetarklassen och den är helt omöjlig. Deras problembeskrivning är exakt densamma som Jimmie Åkessons men när man kommer in på vilket som är det bästa partiet att rösta på så är det vänstern för hela slanten. Det går inte att ta göteborgare på allvar. Man blir bara arg.
Citera
2022-09-12, 20:15
  #17
Medlem
Den stora frågan är inte om V ska sluta vända sig till arbetare. Det tåget har gått sedan länge. Den stora frågan är hur näsringarna inom V ska övertyga bruschorna i orten att överge Audin för ett mer klimatsmart alternativ och vara mer lojala till klasskampen än till klanen
Citera
2022-09-12, 20:31
  #18
Medlem
Opaques avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Göteborg är extremt — unikt i hela Sverige — och representerar inte arbetarklassen i någon annan del av landet.

Jag har själv diskuterat politik med den göteborgska arbetarklassen och den är helt omöjlig. Deras problembeskrivning är exakt densamma som Jimmie Åkessons men när man kommer in på vilket som är det bästa partiet att rösta på så är det vänstern för hela slanten. Det går inte att ta göteborgare på allvar. Man blir bara arg.


Det är knappt en procents skillnad i kommunalvalets (v) valresultat mellan Stockholm (14,5%) och Göteborg (15,4%) Hur förklarar du det ? Är Stockholmarna lika omöjliga ?
Sedan tror jag inte ett skvatt på att det finns särskilt stora beröringspunkter mellan (v) och (sd) det borde ju vara helt uppenbar, dom är ärkefiender i politiken sedan dag 1 SD kom in i riksdagen, verkar konstigt att ha missat den stora detaljen ?
Citera
2022-09-12, 20:32
  #19
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Min första reflektion är att Holm förespråkar en idealistisk politik och inte en materialistisk. Då är man inte längre socialist och Marxist. Begreppet vänsterliberal finns ju. Man är varken eller, utan lobbar för den livsstil man själv lever i.
Idealism och materialism och den eviga konflikten dem emellan, se där ett tema för oändliga diskussioner över te och hemrullade cigarretter under 1970-talets gyllene år. Nu blev jag nostalgisk!

Men det var då och tiden välver sig, jag kan bara rekommendera min nio år gamla kommentar här:
(FB) PK-vänsterns klassförakt, en ny trend?
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Att vänstern övergett "arbetare" och "arbetarklass" som bas och definition framgår av en artikel i Arbetaren.
Jag rekommenderar inte läsning, främst på grund av det pretentiösa och bombastiska språket. Så jag gör ett par korta citat som förhoppningsvis visar på att det är en helt annan bas som vänster försöker använda.


Ut mer arbetarklassen och dess historiska bestämmelse, in med den obestämbara multituden.
Den moderna basen för vänstern är istället en fristående egenföretagare, gärna inom kommunikation/journalistik. En twitterapa som spammar ut retweetade floskler.


När the loonatics have left the asylum återstår bara att försöka hitta en ersättare för den marxistiska förlorade visionen. Och det nya samhället ska organiskt födas fram i det gamla, i kapitalets centrum.


Den nya vänstern är härmed definierad till en kommunikationskonsult med tummen på Iphonens twitterapp där han skapar det nya samhället med "de verktyg som kapitalet ställt till förfogande".
Upplösningen av kapitalet är det nyliberala samhället, helt utan stat och ordning, där anarkismen leder kapitalet till nya höjder och genombrott.
Klart vänstern vill vara med på det tåget. Någon arbetarklass klarar man sig utan, förutom som frilansande tjänstehjon i den nya ekonomin.
Citaten från:
http://arbetaren.se/artiklar/motstandsrorelsen-som-performance/
Citera
2022-09-12, 20:35
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Milldue
V har gått extremt dåligt sedan de blev "extrem feminister" med Gudrun SKYRMAN i spetsen. Folk glömmer inte förräderiet mot Svenska män och arbetare.

Dessa gick över till SD och andra partier INTE till S som en del trodde.


Lars Werner val väl fd murare. En riktig arbetare som ofta pratade om arbete mot kapitalet.
Citera
2022-09-12, 21:21
  #21
Medlem
Vänstern hatar arbetare, det är väl igen nyhet?
Citera
2022-09-12, 21:32
  #22
Medlem
Viejoverdes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ellestrandh
Lars Werner val väl fd murare. En riktig arbetare som ofta pratade om arbete mot kapitalet.
Och han var den sista arbetaren. Lars O pratade riktig gojja på radion imorse. En parodi. Nooshi är i fel parti, borde satsat på en karriär inom S
Citera
2022-09-12, 22:01
  #23
Medlem
HemligaBrevs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Jens Holm, vänsterpartiet tycker att vänsterpartiet har fel fokus. Man ska inte vända sig till arbetarklass ute i landet utan fokusera på den urbana medelklassen. Den inriktningen har gjort att v förlorat väljare och lagt grunden för vad han kallar ett "skräpresultat" nu i valet.

Nu reses krav på en extrakongress och att partistyrelsen avgår.

https://sverigesradio.se/artikel/intern-kritik-i-v-efter-valjarflykten-krav-pa-extra-kongress
Jens Holm:


Han uttalar sig i ETC men artikeln finns refererad i Omni. Holm var tidigare klimatpolitisk talesman för v men lämnade den posten i protest efter att Dadgostar drivit igenom sänkningar av bensin och dieselskatter.


Frågeställning: Är det rätt av de forna kommunisterna att ge upp arbetarklassen och istället fokusera på klimatmedvetna medelklassare?
Ska man då bli förvånad över att arbetarklassen på landet istället väljer att stödja sd och andra partier?

Notera att v gått rätt dåligt i klassiska v-områden som till exempel Norrbotten. Så de här arbetarna på landet verkar inte vara så lättflörtade.
https://omni.se/vprofilen-jens-holm-sagar-egna-partiet-skrapresultat/a/XbgyJm
https://www.etc.se/inrikes/v-profilens-saagning-en-strategi-doemd-att-misslyckas (betalvägg)

Det Holm säger om var V:s fokus ska ligga är väl på det stora hela ärligt och sant. Man kunde ju tycka att de skulle vara ett parti för arbetare, eftersom de historiskt har varit det, men det har V ju frångått för evigheter sen genom att omfamna identitetspolitiken så till den milda grad.

De vill inte föra vanligt folks talan utan de vill ge röst åt alla möjliga ”minoriteter”, oavsett sort. Sånt som går hem bland studenterna på Södertörns högskola.
Citera
2022-09-12, 22:03
  #24
Medlem
blobben!!!s avatar
Vänstern vill ha politik som gynnar bidragstagare, inte arbetare med låga inkomster. Det kommer ta lång tid om de vill bygga upp ett förtroende inom en målgrupp som de sedan länge har tagit avstånd från.

Jag tror helt enkelt att många arbetare föraktar genusflum, globalism och annan gåsleversocialism.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in