Elpriserna kan bero på prismanipulation

Kapitalismen ska gå ut på konkurrens. Om någon kan producera en vara billigare än konkurrenterna så ska konsumenterna kunna välja att köpa den.

Elsystemet ser ut att vara ett oligopol. När någon sätter ett högt pris kan resten haka på för konsumenterna har då inget val. Detta borde konkurrensverket titta på. Det behövs en översyn likt oljeoligopolen.

Igår kväll lade de ut en väldigt intressant artikel på Sydsvenskan som handlar om att de höga elpriserna mycket väl inte alls handlar om elbrist utan ren spekulation för att öka vinsterna.

En låst artikel på Sydsvenskan, men saxar en del av innehållet för jag tycker detta är så pass viktigt och för att ni liksom ska hänga med på vad denna väldigt allvarliga prisutveckling inom elen mycket väl kan bero på:

Den 12 augusti drabbades Sydsverige av en första kraftig prisstegring på el. Elpriset nådde då nivåer som enligt bedömare skulle komma först under sen höst. Nu granskar Energimarknadsinspektionen om uppgången kan ha berott på prismanipulationer.

Det svenska elspotpriset var rekordhögt i juli, men låg i genomsnitt ändå på en relativt beskedlig nivå kring 1:30 kronor per kWh. Men den 12 augusti började elpriset plötsligt stiga väldigt kraftigt.

I Sydsverige näst intill fördubblades dagsspotpriset från 2:90 till 4:47 kronor per kWh. Under några timmar låg elspotpriset dessutom på en nivå strax över 5 kronor per kWh.

Det fanns ingen naturlig förklaring till uppgången i form av väderomslag, politiska beslut eller nedstängda kraftverk.

Den plötsliga uppgången fick Bengt Ekenstierna att reagera. Han har haft flera chefsbefattningar inom Sydkraft och Eon, bland annat som vd för Sydgas och Baltic Cable.

Han ringde Energimarknadsinspektionen och bad dem granska vad den plötsliga prisuppgången berodde på.

”Frågetecknen hopar sig när elpriset i SE4 den 12 augusti mellan klockan 8–9 och 19–21 var över 5 kronor per kWh. Mig veterligen finns det ingen elproduktion i Sverige med en så hög marginalkostnad”, skrev Ekenstierna i sin begäran.

Att det sydsvenska elpriset plötsligt blev skyhögt kan ha berott på att en enda elproducent erbjöd sig att sälja el för ett väldigt högt pris – och att prisbilden därefter sattes utifrån det allra högsta säljbudet.

Det är helt i enlighet med praxis för den marginalprissättning som råder på den europeiska elmarknaden, men Bengt Ekenstierna ser en uppenbar risk för att de plötsligt stigande elpriserna var frukten av medveten manipulation.

Därefter har elpriserna i Sydsverige fortsatt vara skyhöga, något som är helt onormalt för årstiden.

– Jag kan inte undgå att fundera på om dessa höga priser tar avstamp i ett mer spekulativt agerande. Det kan leda till förfärande konsekvenser för svensk elmarknad, säger Bengt Ekenstierna till HD och Sydsvenskan.

Energimarknadsinspektionen har ännu inga svar på vad som hände den 12 augusti. Men Bengt Ekenstierna tror att myndigheten kan komma att hitta delar av svaret i utlandet.

– Inget tyder på att exempelvis Karlshamnsverket begär ett överpris för sin oljebaserade elproduktion. Tvärtom. Men de får samma höga pris som alla andra om det kommer ett väldigt högt säljbud från en mycket liten elproducent. Så tokigt fungerar systemet, säger Bengt Ekenstierna.

Han påpekar att svensk elexport dessutom tidvis kan studsa tillbaka i elkablarna från Danmark, Tyskland, Litauen och Polen. Även om Sverige exporterar el under nästan alla dygnets timmar så räcker det att svensk el säljs tillbaka till Sverige under en kort stund till ett mycket högt pris för att priset i Sverige ska stiga brant.

– Det är inte emot reglerna. Jag tror inte att min granskningsbegäran leder till avslöjanden om olagligheter. Men jag hoppas den kommer att belysa att dagens prissättningssystem på el inbjuder till spekulativa och manipulativa beteenden, säger Bengt Ekenstierna.

https://www.sydsvenskan.se/2022-08-2...manipulationer


Som jag tolkar det som, så spelar det ju egentligen ingen roll hur vi skalar upp det vad det gäller kärnkraft när problemet mycket väl kan ligga i själva prissättningssystemet och att det i princip fungerar som aktier dvs. man spekulerar hur göra för att maximera sina vinster och vi alla andra är en del i detta utan egentligen kuna påverka det. Detta ligger också utanför vår nationella nivå i dagsläget, där det inte heller bara är till att säga stopp och belägg, utan det här kommer att behövas förhandlas fram vettigare alternativ om det behövs göras förändring.

Vad tror ni om detta och hur kan vi styra upp det för denna hösten kan bli jäklig för många, inte minst företagen, och det hela kan som sagt i värsta fall handla om rena spekulationer gjorda av vissa som tjänar väldigt bra på det, där det är väldigt svårt att se vem som satt bollen i rullning för att skapa en dominoeffekt som driver upp priserna i hela EU.

Det vore rimligt att priset styrdes av mötet mellan den som erbjuder lägst säljpris mot den som erbjuder högst köppris. Alltså så som börsen fungerar.

Kanske inte går rent tekniskt eftersom man inte kan spara el.

Med andra ord saknades all form av insikt bara för drygt 10 månader sedan om vad som skulle komma. det lär snarare vara tvärtom svaret i artikeltexten idag som gäller -att i ett längre perspektiv blir det inte bara dyrare, vi har inte ens tillräcklig effekt att driva våra egna hushåll och vår egen industri på grund av bland annat politiska beslut i andra länder att avveckla viss typ av energi.


källa: https://www.svk.se/press-och-nyheter...aden-i-europa/

Finns bara ett svar för att få ett slut på idiotin=SWEXIT