Lund: Maria, 64, blev fånge i sitt hem – hotad och bestulen under flera veckor

Bizarr nyhet från trygga Lund.

Maria, 64, tillfrågas om hon har en cigg av en 30 år yngre man med hundvalp. När hon inte har det börjar han i stället prata hund och om hon känner någon som kan hjälpa honom träna valpen. Det visar sig att hon har erfarenhet av detta och nästföljande dag går de på en två timmar lång promenad tillsammans. So far so good.

I en artikel i Sydsvenskan beskrivs hur mannen och en kumpan tvingar till sig allt Maria äger.
https://www.sydsvenskan.se/2022-08-2...r-flera-veckor

Nästa dag kommer mannen med någon han säger är sin bror, och de tvingar fysiskt in kvinnan i huset hon hyr. De fotograferar hennes körkort och hotar henne till livet. Under tre veckors tid kontrollerar männen hennes liv. De tar med henne till en pantbank där hon tvingas köpa guld, hennes bankkonto töms på en kvarts miljon.

När chocken lägger sig så pass att hon klarar av att polisanmäla händelsen verkar det inte alltför svårt att identifiera männen. En av dom döms till vad som måste vara mycket smärtsamma och ångerfulla hela nio (!) månader på svensk anstalt, medan "brodern" (enligt BO den drivande) frias då det inte går att fastslå hans medverkan bortom rimligt tvivel.

Riktigt vedervärdig historia.

Låt mig gissa: GM har en kultur i blodet som föraktar svaghet i allmänhet och kvinnor i synnerhet!

Om det inte är så, skall jag äta upp min ena sko!

Vidrigt, ska de inte ens betala skadestånd?
Det svenska rättssystemet levererar skämtstraff som vanligt.

En fungerande länk.
https://www.sydsvenskan.se/2022-08-2...r-flera-veckor

Framgår det mellan raderna (eller i någon annan artikel om fallet), om Maria möjligen är lite efterbliven?

OBS! Frågan är inte ställd för att klandra Maria.

När någon förbipasserade blir skjuten så tänker man ju: Detta skulle kunna hända vem-som-helst. Samma fråga ställer man sig, när det gäller andra som råkar illa ut. Är Maria vem-som-helst eller hade hon någon uppenbar svaghet? (64 år är inte någon demensålder.)

Nä inte vad jag kan se iaf. Bara hänsynslösa individer.

Jag tror att du stavat rätt. Z flashar upp i neon för mig också. Kopplingen till Danmark, två män i maskopi enligt uppgift bröder, immuniteten inför rättsväsendet. Offrets obenägenhet att söka hjälp. Det här kan man verkligen kalla intensivt gadjebruk. Masters of manipulation.

Men visst kan jag ha fel. Får se vad #spoiler kommer fram till.

Lev*kovics? S*ntino är 28 om jag räknat rätt. Jimmi? Alp*cino? Doll*r? Stef*n Fl*mros/L*k*tos? * = a

Mmmm... det framgår bl.a. att hon lämnats ensam efter att de hotat henne. Sydsvenskan skriver: "Dagen efter kom de tillbaka".

Visst kan man vara stel av rädsla... men ändå är det inte självklart, att en vuxen person skulle avstå att slå larm under tre veckor "där männen kom och gick"

Rovdjur lägger inget krut på de starkaste individerna, som du. Inte på genomsnittsindividen heller. De känner igen ett bytesdjur när de ser det.

Hon var nybehandlad för cancer. Oavsett behandling har hon så klart varit extra sårbar. Om hon genomgått strålbehandling eller tagit cytostatika en tid kan hon varit påverkad även av detta.

Om hon därutöver även var intellektuellt funktionshindrad (eller varierad kanske det heter nu för tiden?) insinueras inte i artikeln.

Tanken slog även mig, liksom tanken att det verkar högst osannolikt att detta skulle vara ett offer som valts ut helt slumpmässigt. Så, har kumpanerna någon på onkologen eller på en rehabavdelning som tipsar om lämpliga offer? Att man skulle gå tillväga genom att initiera kontakt genom det gamla hundvalpstricket för att dagen efter gå på promenad och därefter gå rakt på en invasion av hemmet låter rätt så besynnerligt.

Freudian slip eller vad det nu kallas när det rör sig om etnicitet och inte sex.

Är föreställningen att så direkt våldsamt och konfrontativt gadjebruk är väldigt ovanligt helt enkelt felaktig?

Ovanligt, men Lev*kovics har ett rykte (om det nu är en av dem). Ekstrabladet skrev för några veckor sedan om Jur* L, som uppehöll sig olovandes i Danmark efter att ha blivit utvisad till Kroatien och som började sin karriär med att som 13-åring våldta en förståndshandikappad kvinna ihop med en kompis. I den danska häktningsförhandlingen ifrågasattes det också om det var lagligt för honom att ha flyttat till Sverige när han blivit utvisad till Kroatien.

Det som är on topic är att de tungt kriminella medlemmar av klanen som utvisades till Kroatien flyttade till Sverige istället, dit de var välkomna och inte ifrågasatts av någon svensk domstol. Bara av dansk. Men fortsatt resa in i Danmark när det passat dem.

2013 höll *lp*cino sin f.d. fru inlåst i två veckor. I just Lund. *lp*cino är nu 31.

https://petterssonsblogg.se/2013/09/...6-dygn-gripen/

Det står också Sydsvenskan-artikeln att kvinnan tvingades köpa guld. Detta är ett gammalt modus för Jur* L


https://www.bt.dk/krimi/udviste-leva...dere-i-sverige

Se https://www.flashback.org/t1543785