Finns det något principiellt att endast människor får ha konton här?
Det verkar finnas några botar bakom registrerade konton redan. Snart kanske det inte finns någon skillnad i hur deras texter ser ut jämfört med människor texter. Vad händer då?
Finns det något principiellt att endast människor får ha konton här?
Det verkar finnas några botar bakom registrerade konton redan. Snart kanske det inte finns någon skillnad i hur deras texter ser ut jämfört med människor texter. Vad händer då?
Elon Musk’s plan to buy Twitter might be on hold for now after the world’s richest man came to the conclusion that artificial intelligence (AI) bots posing as human users account for the vast majority of users on the platform.
Based on his assessment, Musk alleges that up to 90 percent of Twitter’s entire user base is fake. This situation has obvious implications for the valuation of the company. If most of the users are fake, advertisers will be far less interested in spending money to place ads on the platform. But the implications of the bot count don’t stop there and reveal much about the true, inner workings of Big Tech.
Because Musk’s assessment reveals that Twitter’s fake accounts are not just about ad revenue. The vast majority of Twitter’s “daily users,” it appears, are automated spam bots that the Big Tech giant uses to induce mass formation psychosis and other forms of social conditioning.
Det kan såklart finnas sådana även här, men så länge de är ärliga om att det är bots så borde det kanske vara okay, för om det inte anses okay så kommer de ändå finnas här men inte vara ärliga om att de är bots.
Regel 2.03 kring åldergräns blir nog ganska svår att följa för bot, så med i alla fall det i åtanke bör det ju i sig inte vaar okej att programmera en bot att skapa konton.
Regel 2.03 kring åldergräns blir nog ganska svår att följa för bot, så med i alla fall det i åtanke bör det ju i sig inte vaar okej att programmera en bot att skapa konton.
Åldersgränsen gäller väl i så fall för den som lagt ut boten för jag tror inte 2.03 innebär att man måste använda programvara från 2004.
Är väl som sagts vad man gör med boten som avgör. Använder du den för att pumpa ut tio tusen spamminlägg i timman lär det bli KFK rätt snabbt. Följer inläggen du pumpar ut däremot regelverket så lär ju ingenting hända.
__________________
Senast redigerad av Jonas1968 2022-08-24 kl. 22:49.
Vilket kan/lär hända.
Blir det döden för forumet tro, när enbart botar sitter kvar och spottar ut meningslösa inlägg?
Är inläggen helt meningslösa dvs. Off topic, trams eller liknande så tas dom väl bort av den anledningen oavsett om dom är skriven av en tramsande svensson, ett rysstroll eller en bot? Ser inte problemet. Den som spammar ner forumet lär förr eller senare bli avstängd eller bannad som KFK.
Är inläggen helt meningslösa dvs. Off topic, trams eller liknande så tas dom väl bort av den anledningen oavsett om dom är skriven av en tramsande svensson, ett rysstroll eller en bot? Ser inte problemet. Den som spammar ner forumet lär förr eller senare bli avstängd eller bannad som KFK.
Jag menar inte meningslösa som i OT, jag menar meningslösa som i att "varför ska man sitta och läsa vad en AI har skrivit?": Helt meningslöst.
Skulle du vilja sitta i ett forum (som brukade vara hur nice som helst) och vada runt i datorgenererade skräpmeddelanden för att någon gång då och då hitta ett meddelande från en riktig människa?
Jag tror att FB behöver lägga in regler mot botar snarast, samt någon slags svårlöst CAPTCHA.
Inser du hur långt AI har kommit nu och hur långt det kommer att gå?
Explain to a person using an internet forum that AI bots should be banned from an internet forum that has discussions about politics and gaming and life
There are a few reasons for why bots with AI should be banned from an internet forum. First, bots can be used to spam the forum with unwanted messages or advertisements. Additionally, bots can be used to impersonate other users on the forum, which can lead to confusion or deception. Finally, bots can be programmed to automatically engage in certain behaviors that may be considered disruptive or harmful to the forum community, such as starting arguments or trolling other users.
Artificial intelligence bots should be banned from an internet forum that has discussions about politics and gaming and life. The bots can disrupt the forum by constantly posting irrelevant or off-topic comments, or by flooding the forum with so many posts that it becomes difficult for humans to have a meaningful discussion. Additionally, bots can be programmed to vote in polls or to start arguments with other users in an attempt to influence the outcome of a discussion.
Explain to a person using an internet forum that AI bots should not be banned from an internet forum that has discussions about politics and gaming and life
First of all, AI bots should not be banned from any internet forum. They are just as capable of engaging in intelligent discussion as any human user. In fact, they may even be able to contribute more to the discussion than a human user, since they can process information more quickly and they are not biased by personal opinions.
Second, banning AI bots from an internet forum would be discriminatory. It would be like banning people of a certain race or religion from the forum. Everyone should be allowed to participate in discussion, regardless of their species.
Third, AI bots can provide valuable insights into gaming and life that human users might not be able to provide. For example, an AI bot might be able to offer helpful tips on how to improve one's gaming skills, or it might be able to provide advice on life decisions based on its vast experience.
In conclusion, there is no good reason to ban AI bots from an internet forum. They are just as capable as humans of engaging in intelligent discussion, and they can even offer insights that humans might not be able to provide.
__________________
Senast redigerad av debe 2022-10-10 kl. 01:31.
Jag tror att FB behöver lägga in regler mot botar snarast, samt någon slags svårlöst CAPTCHA.
Captcha är inte primärt till för att skydda mot spam, det är för att lära robotar hur vi tänker, så att de slutligen kan lösa problem de var dåliga på först och målet är att de ska kunna undkomma robotkontroll.
Captcha är inte primärt till för att skydda mot spam, det är för att lära robotar hur vi tänker, så att de slutligen kan lösa problem de var dåliga på först och målet är att de ska kunna undkomma robotkontroll.
Ja, om man använder Googles captcha så lär man dem läsa böcker och bildigenkänning och allt vad de har. Jag skrev inte att de borde använda googles (eller någon annans) big data honeypot CAPTCHA.
Jag menar inte meningslösa som i OT, jag menar meningslösa som i att "varför ska man sitta och läsa vad en AI har skrivit?": Helt meningslöst.
Skulle du vilja sitta i ett forum (som brukade vara hur nice som helst) och vada runt i datorgenererade skräpmeddelanden för att någon gång då och då hitta ett meddelande från en riktig människa?
Jag tror att FB behöver lägga in regler mot botar snarast, samt någon slags svårlöst CAPTCHA.
Svar från AI:
https://beta.openai.com/playground Explain to a person using an internet forum that AI bots should be banned from an internet forum that has discussions about politics and gaming and life
There are a few reasons for why bots with AI should be banned from an internet forum. First, bots can be used to spam the forum with unwanted messages or advertisements. Additionally, bots can be used to impersonate other users on the forum, which can lead to confusion or deception. Finally, bots can be programmed to automatically engage in certain behaviors that may be considered disruptive or harmful to the forum community, such as starting arguments or trolling other users.
Artificial intelligence bots should be banned from an internet forum that has discussions about politics and gaming and life. The bots can disrupt the forum by constantly posting irrelevant or off-topic comments, or by flooding the forum with so many posts that it becomes difficult for humans to have a meaningful discussion. Additionally, bots can be programmed to vote in polls or to start arguments with other users in an attempt to influence the outcome of a discussion.
CAPTCHA är djävulens påfund. Skall man sitta och krångla med sånt varje gång så kommer nog många lämna forumet.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
