Citat:
Ursprungligen postat av
Trolltestet
så blir olyckor katastrofala och huspriserna runt anläggningen kommer att rasa betänkligt.
Finns en anledning att storskalig energiperiodisering normalt handlar om att pumpa upp vatten till en högre belägen sjö som leder till ett vattenkraftverk.
Batterier klarar inte saken, vi kan inte bygga tillräckligt bra batterier. Supraledande cirkelackumulatorer (är det ett ord?) har inte heller tillräcklig kapacitet, det visar sig att supraledande material har en rätt klen gräns för hur mycket elektroner som får använda 0 ohms motstånd.
Att skapa vätgas, lagra den, för att sedan förbränna den med syret i luften har förutom ebarmlig verkningsgrad även som andra skriver, lite säkerhetsproblem. Lagring av vätgas är att många anledningar struligt, inte bara för att den tar sig igenom nästan allting du vill lagra den i som frusen och det e ett skit att hålla den frusen - det ska vara överjävligt kallt.
Det finns tankar om att lagra den i kolmesh vad det nu heter, men blir ändå inte bättre än att lagra den i flytande form. Bara aningen säkrare.
Så bättre batterier. Sätt fart.