Norton ghost till Windows 10?

Finns det nån version av norton ghost som funkar till win 10? Om inte, finns det nåt annat klonverktyg som är lika bra?

Oj, Norton Ghost är verkligen föråldrat. Detta säger de själva - https://community.norton.com/en/foru...n-discontinued

Vartenda backupprogram numera med självrespekt har kloningsegenskaper, men inte alla är fullt tillförlitliga. Macrium Reflect är bland de bästa och har gratisversion.

I övrigt O&O backup och Minitool, t.ex.

Clonezilla är en annan.
https://clonezilla.org/

Fast det finns de som har rapporterat att om Clonezilla körs direkt från en boot-cd att Clonezilla drar så mycket CPU-load att somliga laptops lägger av pga överhettning.
En så kallad kloningsdocka från tex Kjell & Com är mycket praktisk och enkel att använda.

Källa på det?

Finns det fortfarande CPUer som inte stänger ner sig automatiskt om temperaturen blir så hög att dom riskerar paja av överhettning?

Clonezilla har kompression default påslagen.
Det gör också att CPUn överlastas på en laptop där kylmöjligheterna är dåliga,
här är ett exempel:
https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=149854
En annan äldre artikel:
https://sourceforge.net/p/clonezilla...read/01f9d1ea/
Man borde kunna sätta ett tak på CPU-load.
Nuförtiden så är det mest laptops som drabbas, särskilt om
det är mycket damm i fläkten och på kylflänsarna.
Den bara stänger av sig tvärt.

Även denna HP Elitebook blir varm om man kör Clonezilla Live,
men det fungerar bra ändå.
Har inte testat alla versioner av Clonezilla dock på ett tag.

Det finns ett litet program som heter cpulimit som kan tagga ner CPU-loaden om man
vill här:
https://www.howtoforge.com/how-to-li...-debian-ubuntu

Okej, detta är inget fullständigt svar, men att det tycks som att problemet uppträder ibland.

Dumt om laptopen stänger av sig tvärt för då är filsystemet ofullständigt,
och kan bli oanvändbart på destinationsdisken.

Trist om Clonezilla maxar CPUn "i onödan". Men samtidigt ska alla system klara full load i månader eller år i sträck. Clonezilla är inte problemet egentligen, det bara avslöjar ett underliggande problem. Datorer som stänger av sig av Clonezilla kommer även att ha problem med annat som belastar systemet. Tunga spel, kompileringar eller whatever.

Att Clonezilla dyker bör inte orsaka någon dataförlust, man rör oftast inte källdisken.

Jo, precis, bra synpunkter, men det är bara servrar och workstations som brukar vara certifierade för att hålla hela tiden under full load.
Men detta problem med Clonezilla verkar finnas lite här och där just på laptops.
Äldre Clonezilla-builds hade inte stöd för USB 3.0 utan defaultade till USB 2.0 och då gick den ganska segt, ändå så belastade den CPUn hårt.

Problemet blir ju att man vet ju inte om kloningen gått hela vägen ut. Att man tror att destinationsdisken är okej, fastän den inte är det.

Compilers är inte så värst tunga program. I början parsar de mest headerfiler som ett enda stort sjok, nåja det är precompilern som gör det. En compiler är ett textbearbetande program och begränsas bara av läshastigheten från minnesbussen/hårddisken.
Finns det en stor cache så går det fort. Den konverterar bara texten till maskinkod.
Man tror att det är tungt men det är det inte.
Dock klart att man kan avsiktligt skapa program som är extremt tunga att kompilera,
men i så fall kan man sätta en timeout på jobbet.
Kompilering betyder bara "att sätta samman" headers + source + symbol tables + libs.
Länkningen är sista steget då filen blir en exe-fil.

Förr på hålkortstiden så var det timeouts, och var ditt program inte klart inom angiven tidsslott så kastades jobbet bara ut, ibland med en dumpfil av minnet.
Man fick analysera dumpfilen om hur långt programmet hade gått.

Men tunga spel, konverteringar mellan olika videoformat, kryptering, dekryptering mm tar snabbt all CPU-load.