Det är val 2022. Inget parti vill börja någon valkampanj. SVT har börjat sin egen kampanj för att hjälpa Miljöpartiet som innan kampanjen låg under spärren. Stenevi har nog inte lämnat TV huset på några veckor. Inte bara statsmedia har svårt att rapportera neutralt om partierna som utmanar regeringen eller om de brister och skandaler som regerande partier presterat i mängder under de två perioder de suttit.
Låt oss hjälpa media att påminna dem om sina brister i rapporteringen. Jag skulle gärna dra upp allt från Sossarnas rasbiologer och Centerns nazister men detta handlar om nuvarande regering. Till nuvarande regering räknar jag de två senaste mandatperioderna. Regeringsombildningar kan ske närsomhelst. Det är i praktiken ingen ändring av regerande parti. Vi har haft en sosse regering i åtta år. Det är det är den jag menar media har misskött bevakningen av något fruktansvärt. Låt oss hjälpa media och väljarna med sitt korta minne att komma ihåg sin regering. Detta innefattar såklart stödpartierna också. Har de röstat fram en sosse som statsminister är de en del av makten som styr Sverige. I begreppet media inkluderar jag alla som drivit kampanj för regeringsmakten i media. Alltså politiker, bloggare, krönikörer eller kändisar som ställer upp i media för att bekräfta den ensidiga rapporteringen.
Mer konkret är frågorna jag ställer:
1 Hur har media missat, underrapporterat eller misstolkat händelser som regeringsmakten gjort de senaste åtta åren?
2 Vad har de undanhållit eller inte granskat?
3 Vad har de tillåtit regeringsunderlaget att göra men inte oppositionen?
Det finns så många skandaler att jag inte själv kan lista dem alla här. Jag skulle säkert glömma någon. Använd gärna rubriken i inläggen när ni tar upp någon händelse.
Jag ser inget fel i att länka till redan befintliga trådar men för att det inte ska bli en länktråd får ni beskriva problemet i korthet. För att hålla denna diskussion i denna tråd kan man inte bara länka till en annan tråd. De trådarna är fördjupningar. Denna tråd är mer en sammanställning för att visa på problemet som svensk media frivilligt tagit på sig. Självcensur och partiskhet.
Några skandaler jag tänkte ta upp:
Löfvens "Mitt Europa" bara dagar innan han själv stängde gränsen
Effektskatten
Ygeman säger nej till åklagarmyndighet i EU
Polisen låter klanledare lösa konflikter
Regeringen som säkerhetsrisk
PISA
Ygeman ljuger om elberedskap
Ygeman ska utvisa 80000
Löfven vill inte räkna kärnkraft som hållbar i EU
Regeringen vill använda bistånd som påtryckning
Farmanbar ljuger om kärnkraft i EU
Justitieministerns inkompetens och oförmåga
Det finns som sagt ingen brist på när media brustit i rapporteringen. Många gånger tar de pliktskyldigt upp missförhållanden bara för att sen släppa dem. Ingen riktigt granskning görs. Vilken reporter har gjort någon uppföljning på Ygemans utvisningar av 80000 asylsökande?
Jag har själv medvetet "censurerat" pandemin för att jag helt enkelt tror att oppositionen skulle hanterat den lika illa. Men detta handlar om media så det är fritt att ta upp det med. Jag tänker inte göra det. På liknande sätt tänker jag kring NATO. Där hade det inte blivit någon utebliven granskning av omsvängningen för hela oppositionen var inte emot.
Jag tror även medias behandling av SD är så omfattande att det skulle bli för mycket för tråden men det är inom ämnet när media inte granskar regeringsunderlaget likvärdigt som de granskar SD.
Även om jag själv tänker ta upp så många tillfällen jag bara kan så låt det inte hindra att själva skriva om tillfällen då media parkerat sossar eller miljöpartister i studion och glömt bort oppositionen helt.
Låt oss hjälpa media att påminna dem om sina brister i rapporteringen. Jag skulle gärna dra upp allt från Sossarnas rasbiologer och Centerns nazister men detta handlar om nuvarande regering. Till nuvarande regering räknar jag de två senaste mandatperioderna. Regeringsombildningar kan ske närsomhelst. Det är i praktiken ingen ändring av regerande parti. Vi har haft en sosse regering i åtta år. Det är det är den jag menar media har misskött bevakningen av något fruktansvärt. Låt oss hjälpa media och väljarna med sitt korta minne att komma ihåg sin regering. Detta innefattar såklart stödpartierna också. Har de röstat fram en sosse som statsminister är de en del av makten som styr Sverige. I begreppet media inkluderar jag alla som drivit kampanj för regeringsmakten i media. Alltså politiker, bloggare, krönikörer eller kändisar som ställer upp i media för att bekräfta den ensidiga rapporteringen.
Mer konkret är frågorna jag ställer:
1 Hur har media missat, underrapporterat eller misstolkat händelser som regeringsmakten gjort de senaste åtta åren?
2 Vad har de undanhållit eller inte granskat?
3 Vad har de tillåtit regeringsunderlaget att göra men inte oppositionen?
Det finns så många skandaler att jag inte själv kan lista dem alla här. Jag skulle säkert glömma någon. Använd gärna rubriken i inläggen när ni tar upp någon händelse.
Jag ser inget fel i att länka till redan befintliga trådar men för att det inte ska bli en länktråd får ni beskriva problemet i korthet. För att hålla denna diskussion i denna tråd kan man inte bara länka till en annan tråd. De trådarna är fördjupningar. Denna tråd är mer en sammanställning för att visa på problemet som svensk media frivilligt tagit på sig. Självcensur och partiskhet.
Några skandaler jag tänkte ta upp:
Löfvens "Mitt Europa" bara dagar innan han själv stängde gränsen
Effektskatten
Ygeman säger nej till åklagarmyndighet i EU
Polisen låter klanledare lösa konflikter
Regeringen som säkerhetsrisk
PISA
Ygeman ljuger om elberedskap
Ygeman ska utvisa 80000
Löfven vill inte räkna kärnkraft som hållbar i EU
Regeringen vill använda bistånd som påtryckning
Farmanbar ljuger om kärnkraft i EU
Justitieministerns inkompetens och oförmåga
Det finns som sagt ingen brist på när media brustit i rapporteringen. Många gånger tar de pliktskyldigt upp missförhållanden bara för att sen släppa dem. Ingen riktigt granskning görs. Vilken reporter har gjort någon uppföljning på Ygemans utvisningar av 80000 asylsökande?
Jag har själv medvetet "censurerat" pandemin för att jag helt enkelt tror att oppositionen skulle hanterat den lika illa. Men detta handlar om media så det är fritt att ta upp det med. Jag tänker inte göra det. På liknande sätt tänker jag kring NATO. Där hade det inte blivit någon utebliven granskning av omsvängningen för hela oppositionen var inte emot.
Jag tror även medias behandling av SD är så omfattande att det skulle bli för mycket för tråden men det är inom ämnet när media inte granskar regeringsunderlaget likvärdigt som de granskar SD.
Även om jag själv tänker ta upp så många tillfällen jag bara kan så låt det inte hindra att själva skriva om tillfällen då media parkerat sossar eller miljöpartister i studion och glömt bort oppositionen helt.
