Tatuerade vita människor på äventyrsbad

Nej, det är så alla samhällen fungerar. Djur närbesläktade till människan fungerar likadant. Forskaren Jane Goodall ska tydligen vänt upp- och ner på vetenskapens bild av människan när hon visade att apor går i strid med andra apor utanför gruppen. Intolerans är en mänsklig egenskap. Inte en svensk egenskap.

Dessutom har du den spelteoretiska forskningen kring gemensamma överenskommelser i fångarnas dilemma. Man kommer längre genom att samarbeta och övertyga andra om ens lojalitet.

Ett homogent samhälle där människor är som myror må vara skrämmande, men bara om du går emot det. Annars är det extremt rikt, tryggt och produktivt. Tyskland byggdes upp på 5 år efter vk2.

Sverige och Japan är två enormt homogena länder som länge varit bland världens rikaste per capita. Jämför det med Jugoslavien, Rwanda, Sydafrika, USAs segregerade områden, Mexico, Brasilien och alla klanstrider i mellanöstern (landsgränserna är dragna genom de traditionella samhällena för att söndra och härska).

Viss kultur inom sporten värld. Dessutom är deras tatueringar oftast på den högre skalan.

Tatueringar måste va som tavlor ( som någon nämnde). Finns billiga, och dyra….

Jag var på badhus förra veckan, inte en jävel med tatuering, så jävla förbannad. Vafan, man betalar för att få titta på halvnakna människor och så har de inga tatueringar liksom. Så jävla trött på pensionärer och alla andra fattiglappar som inte har råd.

Viktigt att komma ihåg i sammanhanget är att majoriteten av tatueringar som svenskar har är lågbudget tatueringar . Någon nämnde Messi och Zlatan, dessa herrar har råd med dom bästa tatuerarna i världen.

Det är en jävla skillnad

Tydligen lönsam branschen dessutom:
”1. Ed Hardy ($ 1,500 per timme) Don Ed Hardy är inte bara den högst betalda tatueraren utan också den rikaste. Hans nettovärde uppskattas till 250 miljoner dollar.”

Jag förstår vad du menar och jag håller med dig, white trash har väldigt fula och trashiga tatueringar som inte alls ser bra ut. Men det folk skriver här som jag tycker är skrattretande är att ALLA som har minsta lilla tatuering är automatiskt white trash, och det är ju bara heeeeeelt fel

Var låg det ärofyllda badet?

Ingen tvekan om att tatueringar är deklasserande. Det luktar Ullared köpcentrum, Skara Sommarland och campingplats lång väg. Härligt när alla dessa söndertatuerade loosers blir äldre, färgerna flyter ut och allt ser ännu värre ut.

Så utveckling för dig är allt som inte var legio på 50-talet? Är det att fastna i utvecklingen att inte blint följa vad idiotprogram på gratis tv-kanaler pumpar ut som häftigt? Typ att tatuera sig eller att välja partner enbart på grund av könsorganens utseende? För några decennier sedan kunde jag reagera positivt då jag såg en (då sällsynt) tatuering, väl utförd, på en vacker kropp. Nu för tiden kan vem som helst försörja sig som nålartist och det syns verkligen på alla fula alster som folk smetar sig fulla med och sedan tvingas asa runt på i en livstid. Det är häftigt att vägra tatuera sig eller pierca sig!

Du har fel. Tatueringar är en viktig och högst valid markör för låg samhällelig status. Du kommer inte finna många tatueringar hos överklass (dvs den klass som härstammar från industrialister och patroner osv). Hos adel är det noll % som är tatuerade. Men det betyder inte att de som ej är tatuerade tillhör någon sorts elit. Sverige är världens högst belånade land, världens mest tatuerade land osv när det gränsar till ren idioti.

Hmm, i så fall kvinnor med minimal hjärnkapacitet…. Kvinnor med smak och bildning ser tatueringar såsom varande enbart vulgära.

Ja, definitivt. Bra exempel på nyrik white trash. Alla dessa tre kommer från riktig fattigdom.

Om det är anledningen så understryker de bara sitt looserbeteende