SVT granskar "skattebetalarnas nota" - men bara om förslag från Moderaterna

SVT sågar Moderaternas förslag för medborgare som lider av höga elpriser
Ekonomer sågar M:s förslag om maxtak på elräkningar

Moderaterna presenterade på tisdagen ett förslag om att skattebetalarna gemensamt ska subventionera hushåll som drabbas av höga elräkningar i vinter. Men förlaget får kritik av ledande ekonomer för att det sätter marknadsmekanismerna ur spel.

– Om staten börjar subventionera elräkningarna förvärrar man elbristen vilket gör att priset på el stiger ännu mera, och då blir det ju ingen prissänkning för konsumenterna, säger Lars Calmfors, professor emeritus i internationell ekonomi.

Enligt nationalekonomen och välfärdsforskaren Andreas Berg tenderar subventioner av den typ som Moderaterna nu föreslår att slå fullständigt fel. I stället för att uppmuntra till sparsamhet och energieffektiviseringar är det hushåll som förbrukar mycket el som gynnas.


SVT skriver om "Skattebetalarnas nota"
Skattebetalarnas nota för tre månader väntas i så fall uppgå till 15 miljarder kronor.


Sen skriver SVT om dåligt det med "subventioner"
Enligt Andreas Berg är historien full av exempel på hur politiker experimenterat med olika typer av subventioner. Gemensamt är att de nästan aldrig fungerat som avsett utan gynnat andra grupper än dem man avsett att gynna.

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/e...pa-elrakningar



Diskutera
"I stället för att uppmuntra till sparsamhet och energieffektiviseringar" - ska SVT raljera över hushåll som lider av höga elpriser?
Hur ofta pratar SVT om "skattebetalarnas nota"? Brukar de redovisa kostnader för exempelvis invandring på samma vis?
Hur ofta tar SVT in ekonomer som kritiserar partiers förslag på detta vis?
Kritiserade SVT MP+S när de valde att lägga ner kärnkraftverk?
Brukar SVT kritisera andra former av subventioner, bidrag eller liknande kostnader? Eller gäller det bara förslag från Moderaterna?

SVT är regeringens megafon. Oppositionen attackeras av SVT:s aktivister, inte regeringen.

Kan bara notera att när oppositionen kommer med förslag så får en "expert" eller någon från parti från andra sidan kommentera och få "sista ordet."
Kommer vänstersidan med förslag så är det inga kommentarer från andra sidan utan bara ett konstaterande från media.

När SD gav ut sin politik för landsbygden var det två från S och C som fick kommentera. Så det gäller alltid gällande SVT att se vart man nu hittar sina experter.

Lars Calmfors verkar synnerligen meriterad men han har som det verkar varit lite anti-M.

Denna Bergh har varit politisk aktiv i L.

Saken är säkert den att om SVT ville föra fram en positiv bild hade man säkert kunnat hittat experter för det.

Tycker inte dessa experter och SVT att sex (6) stängda kärnkraftverk i Sverige redan satt marknaden ur spel, speciellt i södra Sverige?

Bra att SVT läxar upp oppositionen.
Folket har all rätt att få veta hur skadlig Moderaternas politik är för oss invånare.
Vi kan med ro ta åt oss denna fakta via TV:n,

Jag håller med dig.

Det gäller dock såklart även för S och framförallt MP som varit helt ofattbart skadliga och dyra för Sverige och det svenska folket.

Om vi ska snacka hypotetisk poltik och hur farligt ett visst parti skulle vara ifall de fick igenom mycket av sin politik så ligger V illa till.

Hur fin deras retorik än må vara ibland så skulle deras politik aldrig fungera.

Jag antar att det egentligen är subjektiva åsikter som avgör för den ena eller den andra vad som är bra och vad som inte är bra för landet men även om man tar ett steg utanför den subjektiva boxen för att istället bara titta på det hela ur ett objektivt perspektiv så kan man konstatera att den politiken som förts länge nu har varit direkt skadlig och farlig för landet och folket.

Vad är det här för bajstråd? Det är Moderaterna som precis har föreslagit ett maxtak för elräkningar. Det är förstås fascinerande populistiskt och idiotiskt när de med de största husen gynnas och får rabatter.

Rent jävla tjänstefel om media struntar i det.

Jämför här: (FB) SVT marknadsför förslag från MP utan att redovisa kostnad för skattebetalarna

SVT kan välja några olika alternativ:

1. Vara trogen sitt uppdrag som PUBLIC SERVICE - Vara opartiska och göra en saklig rapportering utan värdering.
2. Vara trogen journalistiken och därmed alltid granska bestämmande partier hårdare än andra. Vad moderaterna säger är just nu bara ord, det sossarna gör blir realitet.
3. Vara trogen sin "arbetsgivare" och göra sig till propagandamaskineri, det här denna väg de alltför ofta väljer att gå.

Trist att man varken anammar public service eller journalistik på SVT. Än mer ironisk blir det att hela deras existens är på "skattebetalarnas nota", men det väljer de kanske att glömma bort...

Hur mycket el drar den där bunkern på Gärdet? Om vi kraftigt bantar public service sparar vi mycket. Den lilla skara som blir kvar klarar sig på mindre yta. De kan ha lokalerna intill några vindkraftverk.