Varför är Svenska myndigheter så otroligt jävla inkompetenta?

Jag är inte med i läckan, så jag är inte personligt investerad - på det sättet.

1) Jo, det är uteslutet att det måste vara olagligt. Det är läcka dokument.
Sidan säljer alltså en kopia av bevis.
Svensk lag ger därför polisen befogenheter att beslagta bevis och förundersöknings sekretess:a dem och undersöka hur fan dessa läckta dokument hamnade på sidan, innan fallet ev når en ev brottmåls domstol.
(hela servern behövs kopplas ned för att verkligen undersöka alla loggar och om det var en lokal eller internet inloggning osv etc osv byråpkratiskt bajsprat för att hjälpa offer)

1) Det är fortfarande inte fastställt att databasen är olaglig vilket är orsaken till imy är involverade. Detta eftersom det är de som kan lagen bäst. Polisen är inte tillräckligt kunnig i det. Det hela frågan egentligen handlar om är huruvida databasen är laglig eller inte. Det är i vissa fall lagligt att ha tillgång till läckta dokument. Det är inte som att polisen kan ge sig på journalister som har olika former av läckta dokument.

Det är ju det här jag menar.. vem som helt kan slå upp svensk lag och se svart på vitt att det är olagligt.
frågan behöver inte ens besvaras av en sk "expertmyndighet".

Ok, citera den lagtext som förbjuder detta.


Vad är pressfrihetsförordningen för lag? Den har jag aldrig hört talas om.

nej jag förstår det, du verkar vara en 'känslostyrd' människa som inte bryr sig så mkt om verkligheten..

iaf.. tryckfrihet, grundlagsskydd för vissa medier och viss offentlighetsprinciper..

inga av dessa lagar täcker dock sidan som diskuteras, eftersom 'fara för liv' triumferar ev tryckfrihet

i detta fallet så upprätthålls en lag på bekostnad av 3 andra lagar.
samtidigt som det är ett pågående säkerhetshot emot XXXX antal personer.
att dra ned deras server .. jag tror jag skulle vara en pra polischef, som förstod hur juridik ska användas för att skapa rättsäkerhet.

Det är ju det här jag menar.. vem som helt kan slå upp svensk lag och se svart på vitt att det är olagligt.
frågan behöver inte ens besvaras av en sk "expertmyndighet".

denna sida lyder inte under pressfrihetsförordningen......... och gör den det så fortfarande... grymt mycket jävla missförhållande i Sverige när saker och ting bara blir runtskickade såhär.

vi säger att den är 100% laglig, osv.. so what? ta ned sidan iaf.. det finns ingen jävla intellektuell förklaring till varför >sånna här< sidor ska tillåtas existera genom något jävla kryphål... tills dess att ett ev lagförslag kommer på plats.

För övrigt var det nog tryckfrihetsförordningen du menade, men det är ju uppenbart att du inte har koll.

Du citerade inte den lagtext som förbjuder detta. Du sa ju att " vem som helt kan slå upp svensk lag och se svart på vitt att det är olagligt" så jag tycker det är lite upp till bevis nu. Citera den lag som förbjuder detta.

För övrigt var det nog tryckfrihetsförordningen du menade, men det är ju uppenbart att du inte har koll.

Du citerade inte den lagtext som förbjuder detta. Du sa ju att " vem som helt kan slå upp svensk lag och se svart på vitt att det är olagligt" så jag tycker det är lite upp till bevis nu. Citera den lag som förbjuder detta.

Varför är Svenska myndigheter så otroligt jävla inkompetenta?

jag läser en artikel på svt.se
Källa:
https://www.svt.se/kultur/verifiera-...psykiska-halsa


Nu är min fråga ganska bred också kopplat lite till Inrikes-/Politik, filosofi, Korruption och missförhållanden kontra konspirationsterori.. ptja, Sverige utmärker sig mer än andra länder på ena tolkningen av korruption, men kanske inte på 'det där gamla vanliga korruptionen'.

Det jag undrar angående är såklart:
1) varför stängs sidan inte ned, i väntan på utredning?
2) varför diskuteras det OM det är lagligt?
3) varför diskuteras det inte: hur är det ens möjligt för dem att hitta ett kryphål och publicera patientuppgifter?
3b) varför diskuteras inte 'bredare säkrare patientsäkerhets lagar' som ska förhgindra detta i framtiden?
4) varför är Justitia/lagstiftare i Sverige så extremt högtravande med deras frikostigt höga moraliska amplituder, att de i slutändan skapar "så säkra" lagar att det i slutändan inte går att applicera på verkligheten yrkes-kriminalitet? förstår de verkligen inte ironin med att ha lagar som egentligen bara solla ut svennebanan som råkar erkänna på ett förhör, eller?

Jag vet inte.
Denna tråd skulle kunna ha skapats i alla de övriga kategorierna, men jag valde här för jag anser att det i grundoch botten handlar om missförhållande i den offentliga verksamheten.

det är samma sak, om du inte förstod det genast tyder ju på en nedsatt kognitiv/empatisk funktion hos dig. Jag gissar att du ev kan lida av odiagnostiserad Asperger eller nått..



Samma sak här, ditt fokus..Du tycks fastna lite på på egentligen helt orelaterade detaljer, något som de allre flesta kan och brukar kunna se förbi och ursäkta som ett uppenbart misstag, för att kunna fortsätta ha en fortsatt saklig dialog.

Nja, inte du? det känns lite som att du kan ha Asperger faktiskt, så ett tips till dig som uppenbarligen har asperger och är aktiv i forum-disskution.. en 'saftey-check' du kan ha för dig själv i dina fortsatta dialoger är att..

När du börjar attackera personen istället för deras argument, ja då har du egentligen förlorat hela disskutionen - speciellt om det är emot mig du gör det mot.