• 1
  • 2
2022-08-07, 11:52
  #1
Medlem
Nu har det hänt igen och som flera gånger innan så har svenska musikanter förbjudit SD att använda deras musik.

Så hur funkar det egentligen, kan dom verkligen förbjuda folk att använda deras musik?

Hur står det till med lagen?
https://musikforlaggarna.se/om-att-anvanda-musik/

I stort sett all musik skyddas av upphovsrätten. Det innebär att den som skapat en låt, en text eller en melodi, har ensamrätt att bestämma över hur denna musik eller text får användas.

Så vad innebär det i praktiken?

Vilka är det hittills som har förbjudit SD att använda deras musik?

Har dock aldrig hört talas bandet nedan.

Proggband förbjuder SD från musikanvändning
Sverigedemokraten och riksdagsledamoten Mattias Karlsson använde proggbandet Euskefeurats låt ”Länge har vi väntat” i en politisk video på Instagram. Nu slår bandmedlemmarna tillbaka, rapporterar P4 Västerbotten.

– Sverigedemokraterna står för allt vi inte står för, säger Euskefeuratmedlemmen Dan Engman till P4 Västerbotten.

Dan Engman berättar att han har skrivit till Mattias Karlsson att Euskefeurat förbjuder Sverigedemokraterna från att använda deras musik.

Euskefeurat är en progg- och folkrock-grupp som bildades i Piteå 1977. Flera av bandets texter kan klassas som vänsterpolitiska. (TT)


Bland annat har flertal svenska artister skrivit under att dom förbjuder SD att använda folkmusik
https://omni.se/kanda-folkmusiker-i-...ulism/a/qnBonz
Flera folkkära artister har skrivit ett öppet brev i Svenska Dagbladet där de protesterar mot att svensk folkmusik används av ”populistiska partier”. Man nämner bland annat Sverigedemokraterna.

Benny Andersson, Tomas Ledin, Sofia Karlsson och Åsa Jinder är några av de musiker, kompositörer o
__________________
Senast redigerad av ProGBG 2022-08-07 kl. 11:55.
Citera
2022-08-07, 11:56
  #2
Medlem
GormDenGamles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ProGBG
Nu har det hänt igen och som flera gånger innan så har svenska musikanter förbjudit SD att använda deras musik.

Så hur funkar det egentligen, kan dom verkligen förbjuda folk att använda deras musik?

Hur står det till med lagen?
https://musikforlaggarna.se/om-att-anvanda-musik/

I stort sett all musik skyddas av upphovsrätten. Det innebär att den som skapat en låt, en text eller en melodi, har ensamrätt att bestämma över hur denna musik eller text får användas.

Så vad innebär det i praktiken?

Vilka är det hittills som har förbjudit SD att använda deras musik?

Har dock aldrig hört talas bandet nedan.

Proggband förbjuder SD från musikanvändning
Sverigedemokraten och riksdagsledamoten Mattias Karlsson använde proggbandet Euskefeurats låt ”Länge har vi väntat” i en politisk video på Instagram. Nu slår bandmedlemmarna tillbaka, rapporterar P4 Västerbotten.

– Sverigedemokraterna står för allt vi inte står för, säger Euskefeuratmedlemmen Dan Engman till P4 Västerbotten.

Dan Engman berättar att han har skrivit till Mattias Karlsson att Euskefeurat förbjuder Sverigedemokraterna från att använda deras musik.

Euskefeurat är en progg- och folkrock-grupp som bildades i Piteå 1977. Flera av bandets texter kan klassas som vänsterpolitiska. (TT)

Euskefeuratmedlemmen Dan Engman säger det..offentligt, för att det handlar om pengar. Bakom lykta dörrar är det säkerligen något annat.
Men annars brukar där finnas en katalog som man får använda. Vilka låtar som finns i den, vet jag inte. Samma var det i USA där Trump använde musik, men någon artist klagade. I själva verket hade artisterna sålt ut sin katalog som offentliga politiker kunde använda.
Citera
2022-08-07, 11:57
  #3
Medlem
Grisus-Kristuss avatar
Synd att Ultima Thule mest har musik dom stulit från riktiga artister.
Annars hade SD kunnat använda det.
Citera
2022-08-07, 12:06
  #4
Medlem
Hussefars avatar
Det är väl inte så konstigt att den med upphovsrätten till musiken får bestämma i vilket syfte dess musik används till.

Kan tänka mig att Ultima Thule inte direkt hoppat av glädje om partiet Nyans skulle använda deras musik.
Citera
2022-08-07, 12:13
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hussefar
Det är väl inte så konstigt att den med upphovsrätten till musiken får bestämma i vilket syfte dess musik används till.

Kan tänka mig att Ultima Thule inte direkt hoppat av glädje om partiet Nyans skulle använda deras musik.
Nja, de hade nog bara skrattat hela vägen till banken.

Men jag delar din uppfattning - artister bör kunna ställa krav på hur deras musik används.
Citera
2022-08-07, 12:13
  #6
Medlem
När ska Sd börja respektera de regler och lagar vi har i Sverige?
Ingen respekt för svenska musiker heller.. Vilken typ av medborgare är de egentligen Sd står för? Pissar på pensionärer, kvinnor, arbetarna, musikerna, invandrarna..
Jag röstar nog på något annat i år.
Citera
2022-08-07, 12:13
  #7
Medlem
Efebofilkustens avatar
Släpper man musik så får man väl acceptera att även folk man ogillar spelar musiken privat eller på sina radiostationer - dock är det rimligt att förbjuda partier att utan lov använda ens musik i politiska kampanjer.
Citera
2022-08-07, 12:16
  #8
Medlem
Man måste ju inte använda populärmusik hela tiden heller. Man kan ju använda äldre musik där upphovsrätten gått ut. Eller utländska artister som inte bryr sig om vad svensk PK-media tycker. Eller svenska artister som är ok med det. Det känns som att det finns en del lösningar på detta problem ändå. Inte hela världen att Zara Larsson inte vill att man använder just hennes låtar.
Citera
2022-08-07, 12:20
  #9
Medlem
Enoch.Thulins avatar
På YouTube tror jag det är fritt fram att lägga på musik, om man bara anger upphovsmannen & då får kompositören en del av eventuella reklamintäkter på videon.
Citera
2022-08-07, 12:27
  #10
Medlem
På rak arm är det ju svårt att försvara att man inte säkrat rättigheterna till musik man vill använda i marknadsföring innan kampanjen dras igång. Huruvida detta är på grund av slarv eller bristande respekt för äganderätten spelar egentligen ingen roll. Antingen är personen i fråga helt enkelt inte kompetent nog att tas på allvar, eller så saknar personen respekt för äganderätt och ska därför inte tas på allvar.
Citera
2022-08-07, 12:28
  #11
Medlem
HalvardHalvHuves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
På YouTube tror jag det är fritt fram att lägga på musik, om man bara anger upphovsmannen & då får kompositören en del av eventuella reklamintäkter på videon.


Nej.
Citera
2022-08-07, 12:35
  #12
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HalvardHalvHuve
Nej.
Gå in & titta på tusentals videos som har musik med kända artister. Eller har filmat direkt på konserter & liknande. Tidigare raderas dessa, men nu anger man bara vems musik det är & vem som äger rättigheterna.

Bara ett litet exempel. https://www.youtube.com/watch?v=Hm--0eCq6PA

Mer info:
https://www.lifewire.com/legally-add...outube-1616424

Där framgår att upphovsrättsinnehavaren kan förbjuda användning i vissa länder osv. Men det står inget om ämnet för videon skulle påverka något. Den som äger musiken kan ha rätt att visa reklam i samband med videon & får då själv intäkterna från detta.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in