DN:s Michael Winiarski försvarar Ukraniska krigsbrott och drar nazistkortet

Bra sammanfattat, jag finner det intressant hur många anser att ett opartiskt ställningstagande är lika med att vara ett rysstroll.
Tyvärr har nästan hela världen tappat förmågan helt att se opartiskt på ämnen som detta, allt tacka vare wokeismen och hashtagkulturen. Det är en tragisk utveckling.

De krigsbrott som sker på båda sidor skall granskas hårt. Om det blir krig i Sverige framöver kommer även svenska soldater begå krigsbrott, de skall granskas med.

De Ukrainska anklagelserna mot Ryssland för krigsbrott har ofta varit fejkade, rena påhitt, skapade scener som filmats. Jag tvivlar inte på att Ryssland kan ha gjort sig skyldig till krigsbrott också, men när rapporterna från Kiev ljuger så mycket, så blir det ju som det blir. Bucha och teatern i Mariupol var Ukraina skyldiga till och det finns fler exempel.

Problemet är snarare att du inte vill diskutera de Ukrainska krigsbrotten nu heller.

Sovjetunionen grundade degenereringen i väst med deras mäktigaste vapen: Propagandan.
Kulturmarxismen är starkare än någonsin i väst idag trots att Sovjet fallit sedan länge.

Så du har på sätt och vis rätt, det kommer från Ryssland men det du inte har fattat är att maskinen är i princip självgående efter ett par generationers demoralisering och om du läser på lite så kan du se vilka som driver och finansierar det mesta tokheterna idag, och vad dom tjänar på alltihopa.
Det är inte första gången dom gör det, hela Sovjetunionen var även deras projekt; som slutade med kollaps och att närmare 100 miljoner människor dog i inbördes massmord.
Det var så framgångsrikt för dem och dom har jobbat hårt för att sprida cancern[kulturmarxismen] i västvärlden.

Att Ryssland och Ukraina ska kriga mot varandra är perfekt för globalisterna där kulturmarxismen som endast går ut på att förstöra och bryta ner inte har lyckats fullständigt ännu. Då löser dom det på ett annat sätt, genom att få brödrafolk med liknande kultur, språk och historia att slåss mot varandra ännu en gång.

De svaga tas över med kulturmarxismens propaganda och försvagas hejdlöst till full kollaps, t.ex. Sverige som är ett land som kan ockuperas, kontrolleras och tas över helt utan militärmakt idag.
De starka som trots allt har militärmakt att försvara sig med får manipuleras att slåss mot varandra, t.ex. Ukraina och Ryssland. Eller USA och diverse arabländer.

Du frågar i tråden hur det kommer sig att "jag[Z.Topelius] som en nordisk patriot och antipride stödjer Ukraina."
Jag misstänker att det beror på att du är en "duktig idiot" som gått på manipulationen och ovetandes går globalistelitens ärenden.

Det är så dom jobbar, spelar alla mot varandra till sin[globalistelitens] fördel.
De söndrar och härskar som du själv sade.

Jag tycker det borde finnas en tråd om myten om Amnesty-rapporten. För den rapport man hänvisar till verkar inte existera. Allt som finns är ett längre pressmeddelande, jag har skrivit om detta i stora tråden. Alla medier kallar det dock rapport, men ingen har sökt efter den men de kan ändå uttala sig om den. SVD: "Svenska Amnesty ställer sig bakom hårt kritiserad rapport." UNT: "Amnestys rapport är skrämmande tunn." Nej det finns ju ingen rapport!

Amnesty arbetade i Ukraina med att granska ryska brott, men de kunde ändå inte missa vad Ukraina höll på med och skrev ett tunt pressmeddelande om saken. Och det är landsförräderi enligt de som blandat ihop våra flaggor ännu en gång. Brott är brott, men Ukrainas brott får man inte säga ett piss om för det "stör balansen" Vilken balans?

Nej, så kan man inte resonera. Krigets lagar gäller lika för alla stridande parter. Civila skall skyddas så långt möjligt. Ukraina utnyttjar dem istället.

Krigets lagar

En sammanfattning av krigets lagar i form av Svenska Försvarsmaktens soldatregler är:
1. Bekämpa endast fiendens kombattanter och mål av militär betydelse.
2. Vålla inte onödigt lidande eller större skada än som fordras för att lösa din uppgift. (Det är förbjudet att använda vapen, projektiler och materiel eller metoder som förorsakar onödigt lidande eller onödigt svår skada.)

3. Bekämpa inte en fiende som försatts ur stridbart skick!
4. Avväpna fångar och överlämna dem till din chef! (En krigsfånge har rätt att behålla kläder, hjälm, skyddsutrustning, matkärl och identitetshandlingar samt personliga tillhörigheter som inte har underrättelsevärde, samt få den vård som hälsotillståndet kräver.)

5. Behandla sårade, sjuka och skeppsbrutna lika, oberoende av om de tillhör våra styrkor, fienden eller civilbefolkningen!
6. Respektera och skydda civilbefolkningen! Undvik om möjligt att skada civil egendom! Plundring är förbjuden! (Urskiljningslösa anfall är förbjudna! Med urskiljningslösa anfalla menas anfall vars verkan träffar militära och civila mål utan åtskillnad. Var och en ska så långt som möjligt medverka till att skadegörelsen blir så liten som möjligt.)

7. Respektera personal och föremål som har särskilda folkrättsliga kännetecken, t.ex. Röda Korset! (Personal, anläggningar och materiel som är utmärkta med folkrättsliga kännetecken får inte bekämpas!)
8. Ingrip för att förebygga brott mot dessa regler![3]

https://sv.wikipedia.org/wiki/Krigets_lagar

Det folk verkar ha svårt att förstå är att dom flesta så kallade ryska ”krigsbrott” är alltså ett resultat av att ukrainska styrkor etablerade baser i civila byggnader och att dom sköt inifrån befolkade bostadsområden.

Självklart har dom ryska styrkor som mål att slå ut militära baser och det vet ukrainska styrkor mycket väl men ÄNDÅ bestämde sig för att dom skiter i ifall människor blir också träffade på köpet.

Tänk er själva, om det var krig i Sverige, skulle ni uppskattar att dom svenska styrkor använde just DITT hem som du bor i som militär bas?

Tror knappast det.