Citat:
Ursprungligen postat av
Zikou
The most common falsehood has been near-universal reporting that there would be a limit of 0.2% THC for any weed – effectively banning it. This distortion spread through the echo chamber so thoroughly that it has become difficult to debunk. The only limit – misinterpreted by reporters and taken up by others as fact – is on secondary “extracts” such as edibles, oils, waxes, etc.
Där har du ditt svar på varför jag trott det jag trott. Du har svaret framför näsan på dig men kan ändå inte läsa. Läser du ens dina inlägg? Fattar inte varför folk måste spela smarta istället för att bara förklara sakligt hur det är. Kallas annars för flashback syndromet.
Men är du trög eller kan du inte engelska?
Ska jag översätta för dig?
Citat:
Den vanligaste felaktigheten har varit en nästan universell rapportering att det skulle finnas en gräns på 0,2 % THC för allt gräs– vilket i praktiken förbjuder det.
Det är alltså en felaktighet det som nämnts i media att det skulle finnas några regler om thc-nivåer på vanligt kräs, förutom extrakt så som hasch osv.
Du är alldeles för trött för att kunna läsa och ta in verkar det som
