Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
Väktarna borde ha förstått att de framkallade livsfara för den gripne genom att strypa denne. Borde inte dessa väktare/OV ha någon form av utbildning hur man lägger ned personer på backen utan att riskera att de stryps?
Fall som George Floyd och Osmo Vallo visar att man inte kan ignorera att personer kan kvävas till döds vid ingripande.
I USA blev det upplopp och politisk omvälvning (som även nådde Sverige) till följd av ingripandet, kommer nog inte bli samma här.
OV - inte väktare, det är en annan yrkesgrupp.
De får sådan utbildning - det är dock inte detsamma som att det i alla situationer går att tillämpa den fullt ut. När en person gör kraftigt motstånd så måste de i första hand kontrollera vederbörande. De kan inte bara släppa och rycka på axlarna för att de föreskrivna metoderna inte hjälpte.
För de som ser på filmerna känns det i princip solklart att de skulle ha agerat annorlunda - men man kan inte bara bortse ifrån vad de upplevde i ingripandet. Personen dog - det kan ha varit resultatet av felaktigt grepp, men det kan också vara så att han dött av annan orsak. Det vet vi inte än.
Jag vill också tillägg att det inte är helt ovanligt att våldsamma personer som blir nedtagna lägger sig stilla och spelar för att man skall släppa greppet -- och sedan när de får spelutrymme så smäller det igen.
Människor runt omkring som går för nära under ingripandet förvärrar också situationen - oavsett om de vill hjälpa den nedtagne, filma eller bara är nyfikna - eftersom de utgör en potentiell risk för de som gör ingripandet. Det är stress som också påverkar situationen.
I det här läget så görs dessutom minst två kontroller på hans andning, han bojas och det är först när annan personal är på plats som man upptäcker att han inte andas. Det kan ju faktiskt innebära att han inte slutade andas förrän EFTER greppet hade släppts och han bojades för att läggas på sidan.
Tänkbart är ju att han rullar över på mage när andningen upphör - eller att den upphör för att han ligger på mage.
