Vilken roll får männen i ett feministiskt samhälle?

När kvinnor plötsligt får mer makt i samhället än män, vad blir då männens roll?

I en omvänd situation får ju kvinnorna verkligen passa upp männen och kämpa för att bli valda och sedda.
I ett feministiskt samhälle måste männen göra det samma?
Männen blir alltså undergivna varelser och kvinnorna dominanta?
Är vi biologiskt gjorda för detta?

Om kvinnor bara valde män efter hur trevliga de är och/eller utseende och muskler, skulle ju undergivenhet inte vara en turn-off. Jag tror dock att även de flesta feminister även finner en driven man som attraktiv.

indiviualismen segrar

dessutom.. Har du helt missat att dom flesta feminister är undergivna sexuellt och spelar alltså dubbelt.

Makt överallt, men ska samtidigt äta kakan och vara feminint undergivna sexuellt för det tjänar dom mycket mer på att vara. Faktum är att många feminister brottas med det. Dom tycker det minsann är deras feministiska kamp att få vara helt undergivna sexuellt men samtidigt åtnjuta makt överallt i samhället... dom är konstiga och farliga dessa feminister som ska ha så mycket på silverbricka.


Vissst!?

Men ja tror mer på individualismen

Precis. Allt ska dom ha! Hur ska detta gå för dem 🙂

Såg idag en tuff tjej med solbrillor och med en tshirt som det stod FEMINIST på.
Hon höll handen i en rakad cool snubbe som var nästan ett huvud längre än henne och med helskägg.

Varför skulle männen bli undergivna? De har ett val om de vill krusa för damerna eller inte. Sen så är det inte alla som behöver göra sig till heller. Hos en del uppstår attraktion under mer naturliga former.

Feminismen förespråkar inga givna könsroller i sängkammaren. Det går därför alldeles utmärkt att vara sexuellt undergiven och samtidigt feminist.

Det kommer aldrig bli ett feministiskt samhälle.

ja exakt. och influencer och skönhetsopererad och fett stora kuksugar läppar.

jävligt feministisk anda det. hycklare och egoister tycker jag mig ana att dom snarare är

feminismen är bara kapitalismens avgrund just nu. Woke och cancel culture. Trigger ord.
Nej den riktiga feminismen är något annat. men jag bryr mig inte. Så det så.

Så kan det vara MEN det är när feministerna tappar sexlusten iom klimakteriet som dom blir riktigt farliga.
Då behövs mannen aldrig mer enligt dom.
Har dom ingen sexlust kan du inte påverka dom. Förbrukad som man.
Då blir det öppna era hjärtan osv.

Kukbärarna vill få Ligga och tror att som man bli F E M I N I S T är vägen till framgång. Dessa män misstager sig fatalt.
Historiens gång motsäger kategoriserande bedömningar.

Det gamla Europa var matriarkaliskt. Vi talar typ 3 500 år sedan. Redan innan högkulturerna vid världsfloderna Nilen, Eufrat å Tigris.

Vi i Sverige har redan en officiellt Feministisk regering som säger sig föra en feministisk politik. Stolta svenska städer som Karlskoga, Umeå och Stockholm har officiellt feministisk snöröjning.

S A P visar vägen. Majoriteten svenskar är mer än villigt på tåget. De har allt sedan dagis lärts upp att bekämpa konservatism och borgerlighet.

Historien, upp repar sig alltid.

Redan på 90-talet teoretiserade min biologilärare över detta. han föreställde sig att männen skulle vara instängda i burar och ha sex 5-6 ggr om dagen som avelshingstar.

Han var ganska perverterad. Mätte inte över 1.70 över marken ens i sina träskor.

Nej, vi är inte biologiskt gjorda för detta. Kvinnor som är högskoleutbildade och har en bra lön kommer fortsatt leta efter en man som står över henne i hierarkin. Men eftersom kvinnan redan är så högt upp i hierarkin, kommer hon få det svårt att hitta en man, i synnerhet när hon passerat 30-årsåldern. Då blir hon olycklig och skaffar katt. Männen med vanligt jobb kommer få det tufft i yngre ålder, men ju äldre de blir, desto lättare kommer de få det att skaffa ett förhållande med en yngre kvinna.

Summa summarum, karriärkvinnorna och feministerna kommer skaffa katt och inte sprida sina gener vidare. Förhoppningsvis dör de ut.