Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Jag beskriver vad jag uppfattade, blir dock aningens vinklat då jag plockar ut det mest relevanta.

Jag upplevde absolut inte att Robin pratade illa om Isabella utan snarare berättade hur hon är som person vilket han uppenbart tyckte var jobbigt. Han sa till och med rätt ut "usch detta blir ju jobbigt att svara på, det är mina barns mamma ju..".

Hans förhör bekräftar det som framkommit sedan tidigare, inte mer än så.
Jag kan ju dock tillägga att jag överhörde när han pratade med någon i en paus och då beskrev han även positiva egenskaper och sidor som hon har så jag upplevde att han inte vill kasta henne under bussen på något sätt.

Jag upplevde nog inte han som en ynkedom snarare tvärtom.

Däremot så stärks ju åklagarens linje av att R klargör att hon är den personen han beskrev så du borde ju se det som en bra sak då du som inte ens är på plats och tar del av all bevisning är så säker på vad som hänt.

Och åklagarens linje här är alltså att L ska ha haft motiv att skada J pga den psykiska belastning I kan tänkas ha utsatt honom för?

Tror nog att du får slänga in I i den skaran också då för hon lämnade ju också sina barn hos en psykopat isf.
Så enligt dina beräkningar så är det endast Johan som är bra. I är precis lika värdelös som de andra då.

Min uppfattning är att åklagarens linje är att han blivit så pass pressad och belastad att han tillslut tappat det och skakat barnet.

Alternativt att linjen är att han gjort det i hämnd.

Men kära hjärtanes! Du tror på riktigt att vara hemma med barn, 3!!!! Barn är någon semester?
I normala familjer så jobbar ena föräldern och den andra är hemma, efter jobbet så kommer hen hem och sen delar man på ansvaret hemma!
Att jobba när man har småbarn är rena semestern.

Jag beskriver vad jag uppfattade, blir dock aningens vinklat då jag plockar ut det mest relevanta.

Jag upplevde absolut inte att Robin pratade illa om Isabella utan snarare berättade hur hon är som person vilket han uppenbart tyckte var jobbigt. Han sa till och med rätt ut "usch detta blir ju jobbigt att svara på, det är mina barns mamma ju..".

Hans förhör bekräftar det som framkommit sedan tidigare, inte mer än så.
Jag kan ju dock tillägga att jag överhörde när han pratade med någon i en paus och då beskrev han även positiva egenskaper och sidor som hon har så jag upplevde att han inte vill kasta henne under bussen på något sätt.

Jag upplevde nog inte han som en ynkedom snarare tvärtom.

Däremot så stärks ju åklagarens linje av att R klargör att hon är den personen han beskrev så du borde ju se det som en bra sak då du som inte ens är på plats och tar del av all bevisning är så säker på vad som hänt.

Nej det är faktiskt mer tjatigt att du hela tiden kommer till hennes försvar.
Även om männen runt henne brister i sitt föräldraansvar så gör det inte henne till en bättre mamma eller människa. Hon är precis lika dålig för det.

Så när han ska beskriva henne i rätten så öser han negativa saker.
Men utanför berättar han gråtmilt om det positiva.
Varför då?
Och hur är han inte en ynkedom om han inte kan ge en rättvis bild i rätten.
Sorry
Jag trodde han var bättre och mer ärlig.
Jag hoppas han aldrig tilltalar mig igen.
Han är en ynkedom

Så när han ska beskriva henne i rätten så öser han negativa saker.
Men utanför berättar han gråtmilt om det positiva.
Varför då?
Och hur är han inte en ynkedom om han inte kan ge en rättvis bild i rätten.
Sorry
Jag trodde han var bättre och mer ärlig.
Jag hoppas han aldrig tilltalar mig igen.
Han är en ynkedom

Så när han ska beskriva henne i rätten så öser han negativa saker.
Men utanför berättar han gråtmilt om det positiva.
Varför då?
Och hur är han inte en ynkedom om han inte kan ge en rättvis bild i rätten.
Sorry
Jag trodde han var bättre och mer ärlig.
Jag hoppas han aldrig tilltalar mig igen.
Han är en ynkedom

Så när han ska beskriva henne i rätten så öser han negativa saker.
Men utanför berättar han gråtmilt om det positiva.
Varför då?
Och hur är han inte en ynkedom om han inte kan ge en rättvis bild i rätten.
Sorry
Jag trodde han var bättre och mer ärlig.
Jag hoppas han aldrig tilltalar mig igen.
Han är en ynkedom

Hur vet du att han inte är ärlig?

Det hade då varit bättre att han ljög, bara han fredar Isabella som inte ens bryr sig om sina barn?

Enligt uppgift så kunde hon knappt redogöra för hur hennes barn mått sedan händelsen.