Jordan Peterson uttalar sig om Rysslands krig mot Ukraina

Som vanligt träder Mary99 in i olika trådar å försvarar ryssvänliga åsikter


Många påståenden utan källa i ditt inlägg.

Gillar allt som inte är PK. Finns det något mer kontroversiellt i Sverige (och kanske Väst öht) idag än att inte hylla allt som Zelensky säger och gör eller föralldel BoJo eller Biden?

Det är därför som bara kända personer som har karriären bakom sig vågar gå mot strömmen.
https://www.theguardian.com/world/2022/jun/14/pope-francis-ukraine-war-provoked-russian-troops Påven
https://www.youtube.com/watch?v=6YeRX6ZYXH0
Noam Chomsky filosof (ukrainsk ursprung)
https://www.youtube.com/watch?v=WOZw0zGFvzI
Henry Kissinger politiker
https://www.youtube.com/watch?v=qciVozNtCDM&t=4135s
John J. Mearsheimer professor
https://www.youtube.com/watch?v=ft_8knDiJxA
US Senator Richard Black
https://cyprus-mail.com/2022/07/17/u...es-blair-says/
fd UK PM Tony Blair

Jordan Peterson varnar att väst är i krig med Ryssland men att västs ledare försöker förneka det.

We are now several months into the conflict with Russia. I say “we” because we are all pretending here in the West that the real war is between Russia and Ukraine but (nod nod wink wink) if we clandestinely,
in some sense, provide full support to Ukraine then maybe the Russians, foolish and backward as they are won’t notice and we can simultaneously pretend that we aren’t flirting with the prospect of a long, arduous
and inconceivably destructive war

Han varnar väst att det finns inget att vinna i detta krig som kan bli kärnvapekrig till slut och att det är naivt av väst att tro att de kan besegra Ryssland. Han frågar varför väst bryr sig så mycket om Ukraina.

But one of the primary justifications for a war, perhaps, is that we have something to gain. I see that we have little to gain in the current situation, and certainly much we could lose. Russia is a nuclear power,
and we run the very real risk of backing them into a corner. And that, bad as at is, is only one of many the options for disaster that currently face us.

The Russians are a nuclear power. The Russians have a sphere of influence. The Russians are already integrated into the world economy in a manner that cannot be compromised without devastating global consequences. And, all protestations to the contrary: none of us give a damn about Ukraine and never have (remember the Holomodor?

I cannot see how we can defeat the Russians, in any real sense, because they will not allow themselves to lose; because the consequences even of an overwhelming military victory for “our side” will be internationally disastrous; and, finally, because the quarrel that lies at one part of the bottom of this war will not disappear at all and may even worsen even if the Russians somehow “lose.”
It is not obvious that while that war of ideas continue that the Russians will even allow a prosperous Ukraine, allied more closely with the West, on their border. And it’s wishful thinking to imagine that this war will end with the ignominious departure of a Putin in disgrace. Not only is he popular, but he is arguably much less terrible than almost any leader that has preceded him for a century in Russia. That may be damning with faint praise, but it’s something necessary to understand in relationship to the promulgation of any naïve and foolish optimism.

Han frågar hur det kan bli fred, genom att Ukraina inte joinar Nato bland annat.
Han kritiserar även sanktionerna, dessa har bara skapat ekonomiskt kaos i väst, de kan i sin tur leda till svält och miljoner flyktingar pga högre kostnader för olja och gas, han varnar därför att
flyktingströmmar från Afrika, Mellanöstern kan komma till europa redan till vintern.

Perhaps the declaration of Ukraine as a neutral state for a minimum period of twenty years.

First: Skyrocketing energy prices: I firmly expect oil prices to hit $300 a barrel, or worse, in the upcoming year or two.
Second: Severe food shortages or even famine for a minimum of 150,000,000 people, and substantial pressure on the price of basic necessities even in the developed countries (as, for example, Ukraine alone produces 20% of the world’s high-grade wheat and will soon be unable to ship that food, or to store what will be this year’s much diminished crop).
Mass migration: the countries most affected by the aforementioned food shortage will be precisely those North African and Middle Eastern nations from which the last mass migration that so stressed Europe (to say nothing of the emigrants themselves). Expect immense mass movements of desperate people by November of 2022 and all the exacerbation of religious and nationalist tension and internal polarization along political fracture lines that accompanies a sudden and uncontrollable influx of people.

Peterson menar också att väst behöver samarbeta med Ryssland.

We cannot do without the Russians on our side here in the rest of the Western world. The Chinese communists loom, too (remember them? We haven’t even discussed this side of the problem).

Artikeln är mycket längre och kan läsas här
https://allnewspress.com/deutsch/peterson-russia-vs-ukraine-or-civil-war-in-the-west/
Finns också som video här
https://www.youtube.com/watch?v=JxdHm2dmvKE


Håller ni med Peterson, är väst i krig mot Ryssland? Vad tjänar väst på kriget och stödet till Ukraina?
Kommer vi se mer flyktingströmmar pga sanktionerna?
Bör väst skapa fred så fort som möjligt eller ska väst fortsätta kriget även om det kan bli kärnvapenkrig av allt tillslut?
Någon annan intressant fråga ni tycker man kan diskutera med artikeln?

'
Insatt märker jag?
Just nu bosatt i Asien och jag har aldrig sett så mycket ryssar här nere, ja även smutset från Ukraian kommer hit.
Dessutom i varend litet växlingsbås så kan man växla, Euro, USa dollar, Rubel och Austra dollar.
Så ja du kan handla och köpa med Rubel fortfarande, skillnad från svenska kronan som väl snart nått nya rekord botten nivåer?

Så läs på lite tack innan du skriver om saker du tydligen inte är så insatt i.

Haha aldrig sett en värre cuck! Vilken jävla syltrygg!

Håller ni med Peterson, är väst i krig mot Ryssland? Vad tjänar väst på kriget och stödet till Ukraina?
Kommer vi se mer flyktingströmmar pga sanktionerna?
Bör väst skapa fred så fort som möjligt eller ska väst fortsätta kriget även om det kan bli kärnvapenkrig av allt tillslut?
Någon annan intressant fråga ni tycker man kan diskutera med artikeln?

Det finns en sak Jordan Peterson är väldigt bra på och det är att använda ett sorts språk som får dumma människor att tro att han är smart. Han är en ordbajsar-maskin utan historiskt motstycke, men det är väldigt sällan han säger något av substans.

Det perfekta exemplet på Jordan Petersons ordbajsande och ignorans var när han samtalade med Roger Penrose, en av världes främsta teoretiska fysiker. JP är en människa som säger väldigt mycket men väldigt lite av värde. Penrose såg ut som att han bara ville facepalma under hela konversationen och han måste undrat vad det är för idiot han har att göra med.

https://youtu.be/Qi9ys2j1ncg

Läsa på igen

Han säger inte att Ryssland vinner, utan att väst kan inte besegra Ryssland dvs regimchange och båda sidorna förlorar på kriget. Största vinnare är Kina.

Titta här. Noll sak argument. Det är fel på Jordan.

Man förstår inte att vi i väst inom akademi och vetenskap har utarbetat ett system för att få fram sanningen. Kortfattat är det sant som vi kan iakta och mäta och som skulle ge samma resultat om vi gjorde om det.

Som akademiker är han oerhört försiktig med påståenden men det förstår man inte heller.

Jag har inte sett denna men jag har sett en tidigare där han lägger fram de fyra olika perspektiv som finns för konflikten. Inte hans egna subjektiva tyckande.

Även en häst kan lägga fram fakta.
Exempel på fakta är att Ryssland har 1000 kärnvapen.
Nej, man kan inte vinna mot en nation som har 1000 kärnvapen. Man behöver inte vara akademiker för att förstå det. Hur djävla korkad kan man bli?

"Jordan har inte kompetens för att uttala sig"? SÄger mer om dig än om jordan. För att du inte kan sovra i nyhetsflödet innebär det inte att andra inte kan.

Jordan Peterson varnar att väst är i krig med Ryssland men att västs ledare försöker förneka det.

We are now several months into the conflict with Russia. I say “we” because we are all pretending here in the West that the real war is between Russia and Ukraine but (nod nod wink wink) if we clandestinely,
in some sense, provide full support to Ukraine then maybe the Russians, foolish and backward as they are won’t notice and we can simultaneously pretend that we aren’t flirting with the prospect of a long, arduous
and inconceivably destructive war

Han varnar väst att det finns inget att vinna i detta krig som kan bli kärnvapekrig till slut och att det är naivt av väst att tro att de kan besegra Ryssland. Han frågar varför väst bryr sig så mycket om Ukraina.

But one of the primary justifications for a war, perhaps, is that we have something to gain. I see that we have little to gain in the current situation, and certainly much we could lose. Russia is a nuclear power,
and we run the very real risk of backing them into a corner. And that, bad as at is, is only one of many the options for disaster that currently face us.

The Russians are a nuclear power. The Russians have a sphere of influence. The Russians are already integrated into the world economy in a manner that cannot be compromised without devastating global consequences. And, all protestations to the contrary: none of us give a damn about Ukraine and never have (remember the Holomodor?

I cannot see how we can defeat the Russians, in any real sense, because they will not allow themselves to lose; because the consequences even of an overwhelming military victory for “our side” will be internationally disastrous; and, finally, because the quarrel that lies at one part of the bottom of this war will not disappear at all and may even worsen even if the Russians somehow “lose.”
It is not obvious that while that war of ideas continue that the Russians will even allow a prosperous Ukraine, allied more closely with the West, on their border. And it’s wishful thinking to imagine that this war will end with the ignominious departure of a Putin in disgrace. Not only is he popular, but he is arguably much less terrible than almost any leader that has preceded him for a century in Russia. That may be damning with faint praise, but it’s something necessary to understand in relationship to the promulgation of any naïve and foolish optimism.

Han frågar hur det kan bli fred, genom att Ukraina inte joinar Nato bland annat.
Han kritiserar även sanktionerna, dessa har bara skapat ekonomiskt kaos i väst, de kan i sin tur leda till svält och miljoner flyktingar pga högre kostnader för olja och gas, han varnar därför att
flyktingströmmar från Afrika, Mellanöstern kan komma till europa redan till vintern.

Perhaps the declaration of Ukraine as a neutral state for a minimum period of twenty years.

First: Skyrocketing energy prices: I firmly expect oil prices to hit $300 a barrel, or worse, in the upcoming year or two.
Second: Severe food shortages or even famine for a minimum of 150,000,000 people, and substantial pressure on the price of basic necessities even in the developed countries (as, for example, Ukraine alone produces 20% of the world’s high-grade wheat and will soon be unable to ship that food, or to store what will be this year’s much diminished crop).
Mass migration: the countries most affected by the aforementioned food shortage will be precisely those North African and Middle Eastern nations from which the last mass migration that so stressed Europe (to say nothing of the emigrants themselves). Expect immense mass movements of desperate people by November of 2022 and all the exacerbation of religious and nationalist tension and internal polarization along political fracture lines that accompanies a sudden and uncontrollable influx of people.

Peterson menar också att väst behöver samarbeta med Ryssland.

We cannot do without the Russians on our side here in the rest of the Western world. The Chinese communists loom, too (remember them? We haven’t even discussed this side of the problem).

Artikeln är mycket längre och kan läsas här
https://allnewspress.com/deutsch/peterson-russia-vs-ukraine-or-civil-war-in-the-west/
Finns också som video här
https://www.youtube.com/watch?v=JxdHm2dmvKE


Håller ni med Peterson, är väst i krig mot Ryssland? Vad tjänar väst på kriget och stödet till Ukraina?
Kommer vi se mer flyktingströmmar pga sanktionerna?
Bör väst skapa fred så fort som möjligt eller ska väst fortsätta kriget även om det kan bli kärnvapenkrig av allt tillslut?
Någon annan intressant fråga ni tycker man kan diskutera med artikeln?