https://unt.se/nyheter/uppsala/artik...ef_source=push
”– 26–åringen har varit drivande i kriminella konflikter i flera städer. Jag tror att vistelseförbudet minskar risken för att han blir inblandad i konfrontationer med andra kriminella. Det säger en polis som många gånger kommit i kontakt med mannen.”
”– Jag tror att vistelseförbud även kan bidra till att andra personer avhåller sig från brott. En ledargestalt drar ofta till sig individer som är på väg in i kriminalitet. Om ledargestalten försvinner slutar de andra att hänga på platser där han befunnit sig, resonerar polisen.”
”I beslutet om att tilldela 26–åringen vistelseförbud stöder sig hovrätten på uppgifter från Polismyndigheten. Polisen har lämnat en detaljerad beskrivning av vad Uppsalabon påstås ha sysslat med.”
”Finns inte risken att problemen bara flyttar sig till den nya plats där den förvisade personen hamnar?
– Jo, absolut. Men man har sett i studier att till exempel narkotikaförsäljning flyttas från platser där man inför kameraövervakning men det blir ändå en nedgång i droghanteringen. På samma sätt kan det bli positiva effekter om en person kopplas bort från sitt kriminella nätverk, säger polismannen.”
”26–åringens advokat Olle Hancock är mycket kritisk till polisens beskrivning av hans klient.
”– Det är rejält överdrivet, mannens släkt har blivit någon slags syndabock för polisen i Uppsala. 26–åringen utpekas felaktigt som drivande i kriminella kretsar men i själva verket har han försökt att stoppa konflikter.”
”Varför har han sagt nej till att delta i avhopparverksamhet?
– För att han inte anser sig vara kriminell.”
