Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Synd att Thedeen inte har något att säga når politikerna bestämmer

Haha thedeén kommer vara en sån jävla hök när han sköter räntorna efter årsskiftet.

Storgöteborg fortsätter att falla som en sten om man kollar på Husmask. Lägenheter i Storgöteborg ligger månadsvis nu under botten i mars 2018 och tappat 19 % sedan 1 juni 2022. Siffror på större nedgång än ca 10 % bör visas kommande månader i Hox/Mäklarstatistik etc.

Haha thedeén kommer vara en sån jävla hök när han sköter räntorna efter årsskiftet.

Synd att Thedeen inte har något att säga når politikerna bestämmer

Frånsett det att FI inte rimligen kan ta ansvar för den finansiella stabiliteten om politikerna inte följer deras rekommendationer.

Visst kan de köra över FI rent juridiskt. Frågan är om de vågar. De tar en stor politisk risk. Dels kommer det bli kritikstorm och en debatt omnhur ansvaret för finansiell stabilitet ska säkerställas om politikerna agerar i populistiskt egenintresse. Dels skulle det inte förvåna om det får kronan att försvagas än mer. Lite av samma sak som hände med pundet.

Men det kliar garanterat i Fifflar-Ulfs dokumenterat långa fingrar att göra det. Han gillar att se om sitt eget och sina kleptokratkompisars hus. Vi får se.

Fi kommer med sin rapport på fredag. Hoppas att det finns detaljer om hur stor andel av de totala 5000 miljarderna som ens omfattas av detta "helt orimliga" amorteringskrav. Tippar på 20%, max 30%.

Med högre räntor ökar dessutom amorteringsviljan, så frågan om KRAV! känns lite tramsig.

Synd för BLTs att politikerna inte har något att säga till om när samme Thedeen terrorhöjer räntan som motmedel då

Erik Thedeen berättar i intervju i P1 att FI inte kommer att vara med i någon förändring av amorteringskraven. Han pekar på att det är ett trubbigt verktyg, samt att det direkt motverkar RB syfte med räntehöjningarna. Det man använt som skäl (svepskäl), att hjälpa hushåll i kris, medges redan, d.v.s. man kan redan få pausa sina amorteringar om ens ekonomi kräver det. En mycket bra och klargörande intervju!

https://sverigesradio.se/p1

Att precis klara inflationen är inte en speciellt bra monetär investering. Det är +-0. Det andra du missar är att nej, det stämmer inte under vilken tidsålder som helst. Det stämmer de senaste 30 åren.

Att du summerar det i "över tid sannolikt ingen dålig investering", öhhm. Så tex 90% sannolikhet kommer klara inflationen på 10 år, 50% sannolikhet kommer klå inflationen, 20% sannolikhet kommer klå alternativa placeringar (tex börsindex). Kan det vara en "sannolikt inte en dålig investering" i givet scenario, dvs maximera risk?

Ja, men bara om du inte fattar att baksidan av att maximera risk är likvidering. Du förväntar dig alltså +-0 (inflationsskydd) och riskerar hela din position. Så nej, det kreti och pleti gjort på den här marknaden i 10 år är inte en bra monetär investering, det är en skitdålig monetär investering och det är ganska objektivt att det är så.

Köper man "för att bo" kan det vara värt att göra en dålig monetär placering, och det kan även vara värt att maximera risk, men jag har svårt att förstå hur folk inte klarar av att låta bli att blanda ihop detta.