Citat:
Ursprungligen postat av
von Hindenburg
Varför ljuger du hela tiden om att du tycker Schweiz och Singapore är föredeömen?
Det där är bara en halmgubbe på värsta svammelnivå.
Så att övriga skall förstå. Kontext var arbetslöshet och bidragsförsörjning.
Singapores arbetslöshet är bara korttidsarbetslöshet och rör sig mellan 2-3%.
Schweiz är snarlikt, men aningen högre.
Således uppfyller de med god marginal Lavas kriterie.
Citat:
Ursprungligen postat av
von Hindenburg
Utöver det får en invånare i Singapore max låna till 55% av bostadens värde om lånet är längre än 30 år(25 för HDB) eller om lånet sträcker sig efter 65-årsdagen. Över det värdet är det andra typer av lån eller pengar som gäller. Givetvis med avsevärt sämre villkor.
I Singapore har man möjlighet att låna av sitt pensionssparande till bostad. Men eftersom fonderingen skall betalas ut i pension så kan man inte fortsätta låna när man kommit till 65. Möjligheter att låna till man är 75 finns dock.
Sedan görs det skillnad på privata bostäder och de som är leasade på 99 år. I det senare fallet finns extra regler som gäller just dessa.
Syftet här är att folk inte skall hamna i ekonomiskt trångmål, eftersom det är arbetslinjen som gäller där. Staten skall inte behöva betala ut ett öre till någon.
Dvs ett rent helvete för alla som menar att det skall finna bidrag öht.
Men som dom också säger:
The most ideal housing loan should be the one where you get the shortest tenure as possible so you can acquire more loans in the foreseeable future.