Citat:
Ursprungligen postat av
MentalTraslojd
Tar jag inte avstånd från brottet, menar du? Hur i helvete resonerar du för att dra den slutsatsen. Jag reagerar på att vuxna människor hänger sig åt sjuka våldsfantasier och luftar sin unkna rasism riktade mot ett utvecklingsstört barn.
Du verkar heller inte så införstådd med rådande praxis i utvisningsärenden.
Vad hjälper det att ta avstånd från brottet om man inte tar avstånd från personen bakom brottet? Anders Eklund är ju relativt lågbegåvad han också, tar du inte avstånd från honom heller? Utan personen finns inget brott. "
Brottet" är liksom inget bibliskt väsen som svävade omkring och antog skepnaden av en pojke i 13-14 års åldern som det råkade på.
Det var pojken som återigen gav sig på flickor och denna gång lyckades han. Han skulle sannolikt göra om det om han kunde, och kommer förmodligen göra om det. Det är inte första gången han ger sig på någon. Hur många gånger ska man fördöma ett brott och ett beteendemönster anser du innan man kan ta avstånd från personen som ständigt upprepar brotten?
Själva principen att man tar avstånd från brottet men inte människan bakom brottet är så värdegrundsfilosofiskt löjligt det kan bli. Det är tack vare den inställningen som vi låter grova brottslingar, pedofiler och mördare röra sig fritt, för att vi skiljer på handling och person. Det har visat sig att det inte fungerar.