Citat:
Ursprungligen postat av
develi
"Det finns ingen rättvisa i det här landet, och inte heller kommer det skipas någon i det här fallet. Det är då helt naturligt att folket tar lagen i sina egna händer"
"Att döda någon som dödar är fortfarande rättvist och etiskt försvarbart."
Stort tack till båda som med all tydlighet påvisar det infantila resonemanget som jag belyste ang att å ena sidan kräva striktare lagreglering men å andra sidan vara ointresserade av att följa lagen, anse att det är ok att uppvigla och även mörda.
Vad yrrar du om? Vi ska visa förståelse för att folk är arga för att belysa att lagarna i landet är helt fel. Att begå grova brott utan att få ett straff som står i proportion till brottet är det som är uppenbarligen fel.
Således två problem som uppstår.
Barn under 15 år kan begå och förstå att de begår grova brott men ska slippa undan ansvar.
Vård är en förmån för den som begår brottet och har inget med rättvisa att göra vilket bör krävas av en rättsstat. Ett offer och dess anhöriga har ingen nytta av ett monster får "vård" för att sedan släppas fri.
Kan inte staten utdela rättvisa så kommer någon annan privat aktör att göra det. Varför är det så svårt för dig att begripa?