Regeringen: Förslag om införande av aktivitetsplikt att få försörjningsstöd

Det ser ut som om att politikerna i förlängningen går mot att återinföra slaveri, i takt med en försämring av ekonomin i samhället. Otroligt tråkigt. Det gick rätt fort där i formuleringarna från "stöd" till heltid, tvång och plikt. Det är väll ganska enkelt att se att det är inte individen som är i fokus här, utan det handlar om en stimulans av näringslivet, inget annat.

Så jävla vidrigt, fy fan.

Det innebär att du inte både kan lyfta bidrag och arbeta svart

Ojo, facken har varit motståndare under decennier till att införa sådana jobb, då dessa skulle fördärva för löneutvecklingen. Folk som var oanställbara förr, fick förvisso jobb, men utanför den egentliga arbetsmarknaden. Staten skapade "Samhällsföretag", nuvarande Samhall för detta ändamål. Idag är Samhall mer eller mindre som vilken arbetsgivare som helst, men förr var det "skyddad verkstad" och mer eller mindre "terapiarbeten". Detta för att inte stöta sig med fackförbunden.

Observera att vi pratar om perioden när sosseriet+LO styrde Sverige, och valresultaten för (s) var i storleksordningen 50%. (När Sverige fick ekonomisk kris på 1970-talet, före detta var det arbetskraftsbrist, så problemet fanns inte).

Motviljan bland facken finns fortfarande kvar än idag, då de varken vill eller kan konkurrera med "gratisarbetare" på arbetsmarknaden. Blir det några "socialfallsjobb", kommer dessa sannolikt inte vara några "vettiga jobb", utan som jag skrev "vika origami" etc.

Förhoppningsvis inför dom detta även för a-kassa

Där är problemet. Vi måste pga facket och S hålla uppe en hög lönenivå. För att gå med vinst måste därför alla arbetare kunna producera mycket vinst, jobba hårt, vara välutbildade. De som inte klarar detta hittar inga jobb, så de får leksaksjobb som finansieras av alla som jobbar hårt.

Den långsiktiga lösningen är att tolerera så låga löner så att även den mest oanställningsbara kan få ett jobb.

Jag kommer aldrig att glömma ett TV-reportage om hur USA tog in 5000 etiopier från ett flyktingläger. Det kostade inte USAs stat en krona. USAs frivilligföreningar ordnade bostäder. Sedan gick etiopierna ut på stan och sökte arbete. För en man tog det tre månader, sedan hittade han ett jobb att packa skor som han kunde sköta.

Tyvärr har vänstern förbjudit jobbet att packa skor i Sverige.

Aktivitetsplikt, vad innebär det då?

Sänka arbetslösheten kanske? Hög sysselsättningsgrad..

Ja, det är faktiskt sant att det är dyrt att resa och många låglönearbetare åker kollektivt. Jag hade definitivt varit för att nationalisera, bygga ut och göra kollektivtrafiken gratis så att det blir lite billigare för folk att resa.

För folk som har riktigt låga löner, som deltidsarbetare så innebär det ju att de endast kan söka jobb i närheten där de bor och då är det ju tråkigt att man centraliserar jobben hela tiden.

Men skillnaden mellan ett låglönejobb och bidrag är faktiskt ganska stort och på låglönejobb kan man ibland jobba extra för att få ännu mer pengar och då kan vissa som normalt inte skulle ha en bra lön, fortfarande få det.

Det finns ingen sådan sak som att vara "oanställningsbar". Det är bara en dum etikett som idioter sätter på folk för att de råkar vara arbetslösa under en längre period. Men arbetslösheten är artificiellt orsakad och det är inte pga. sk. "oanställningsbara" individer. Det är helt orsakat av det svenska näringslivet och staten.

Helst ska vi komma dit att det blir arbetskraftsbrist och för att göra det måste vi ju se till att folk kommer ut i arbete, eller hur?

Jag har inte föreslagit att vi ska ha gratisarbetare utan att man ska börja anställa folk offentligt. Gratisarbete är något som vi måste komma bort ifrån och jag skulle gärna vilja se att man gjorde praktik och dylikt olagligt också.

Detta förslag kommer direkt från sossarnas "Behålla-makten-till-varje-pris"-handbok. Den tas fram vart fjärde år då det är dags för val. Nu ska man nämligen verka handlingskraftiga och "ta itu" med samhälleliga problem. Efter en eventuell valvinst (med stöd av de hjärndöda i C som hellre stödjer sig på kommunisterna i V än SD) följer alltid det sedvanliga steg 2: tillsätt en utredning, skriv ett måldokument, kom fram till att "det är en komplex fråga", utred mer och sen repeat. På så vis försvinner åren men inte makten (och inte heller samhällsproblemen....). Att C inte förmått analysera hur de om och om igen blir upplurade på läktaren av sossarna visar på C:s förfall.

Givetvis kommer aldrig en "aktivitetsplikt" att lösa de stora problem som finns i samhället med t ex utanförskap. De som på riktigt vill ha arbete försöker redan. De som inte deltar i arbetslivet har olika anledningar till detta vilka man inte kan komma åt med en "aktivitetsplikt". Hur ska man t ex göra med alla tiotusentals som vistas illegalt/ gömda i landet? Kvinnor som väljer att föda ca 10 barn och då aldrig kommer in på arbetsmarknaden? Gängkriminella som inte vill ha statens bidrag utan försörjer sig på kriminalitet? Alla som är sjukskrivna på såväl giltiga som ogiltiga grunder? Dessa grupper kommer av naturliga skäl inte att omfattas av "aktivitetsplikten". Nej, detta är uppenbart valfläskande från sossarna som försöker återetablera sig som ett "ordningsparti" fast deras trötta idéer aldrig kan lösa de svårigheter landet hamnat i.

Problemet är att allt för liten skillnad i inkomst efter att kostnaderna för att jobba dragits av gör att väldigt många väljer att få 170 timmar mer fritid i månaden och det till kanske max 15% lägre nettoinkomst efter resekostnader.. Vi hade en kille på vårt lager som pendlade 8 mil enkel väg, han sa upp sig när priserna på bensin steg - han sa som det var "jag tjänar på att gå på akassa nu".

Sänk bidragen lite och tvinga på alla som varit arbetslösa mer än ett år "vuxendagis" 15-20 timmar i veckan så att de inte kan jobba svart. Då kommer väldigt många söka sig till vita jobb och försvinna från bidragssvängen.

Sänkta löner behöver inte betyda fler arbeten, det kommer däremot leda till mindre aktivitet i ekonomin då folk har mindre pengar att spendera.
Man ska inte dalta med konkursmässiga företag. Går de så dåligt så de behöver någon form av stöd för att betala löner, då är det bättre de går omkull så det lediga utrymmet kan tas upp av de starkare företagen på marknaden.

Det märkliga är att det är polacker som röjer i våra skogar och sätter plant. Det är thailändare som tar hand om våra bär. Förmodligen är det polacker som plockar alla våra jordgubbar också. Hittar artikel efter artikel om att kriget i Ukraina ställer till det med personalförsörjningen inom det svenska jordbruket.

I en annan del av världen är det MENA-ligister som ställer till med lite bus i våra förorter och sysselsätter polis, vård och räddningstjänst.

Svaret är väl solklart vad som måste göras.

Vem talar om sänkta löner? Inte jag i vart fall. Varför ser jag ingen MENA-ungdom inom skogs- eller jordbruket?