Kan förebyggande åtgärder lösa akuta problem?

Detta gäller väl mest vänsterpolitiker men det talas mycket om förebyggande åtgärder. Inget fel med det, men mer pengar till förorten eller bättre integration får inte en redan grovt kriminell att sluta att begå brott.

Politiker som Morgan Johansson talar om åtgärder som kan förebygga kriminalitet som ett sätt att lösa skjutningar som pågår nu. Även Magdalena Andersson nämnde att arbeta mot segregation som ett medel att lösa gäng-kriminalitet.

Ser ni något konstigt med detta? Är inte åtgärder för att stoppa den akuta problematiken det som bör prioriteras? Det är kanske så vanligt i politikers narrativ i Sverige, men det pratas nästan bara om förebyggande åtgärder, hindra segregation, utbildning och annat. Har något av detta en effekt på tunga våldsbrottslingar som begår brott just nu?

Vad tycker ni? Är det för mycket snack om att genom sociala och ekonomiska åtgärder att förebygga brott, på bekostnad av att försöka stoppa pågående grov brottslighet?

Ja.

Iaf som majoriteten av politikerna ser på saken, visst kan t ex risk analys modeller fungera, men eftersom vänstern dessutom inte stigmatisera så kommer det inte att fungera.

Antisocialt beteende, som inte är rent biologiskt (i brist på bättre ord), grundläggs ofta innan 4 års ålder. Då blir det problematiskt, ska man gå in i spädbarns ålder hos föräldrar, enkom för att deras barn har en statistiskt sett högre sannolikhet att skapa antisociala problem?

Typ, nu kommer vi från soc och ska hjälpa dej att uppfostra ditt barn -för att din utbildningsnivå, förhållande status och din anknytnings förmåga brister.

Vänstern kan ju inte ens förmå sej att kritisera gangsterrappare. Så låg affirmativt bemötande av tio åringar löser inga problem.

Det är för att de inte har något annat att komma med. De vill helt enkelt inte gå till roten med problemet - kriminella invällare. Det enklaste vore ju att utvisa varenda djävel som kommit hit de senaste 30 åren som begår grova brott, oavsett om de har medborgarskap eller inte.

Men det vill man inte. Iallafall inte såssarna. För det skulle göra att svartskallarna börjar tveka över ifall de verkligen skall rösta på såssarna igen. Och helt plötsligt står Molgan och Madga med ett enormt ras i röster i valet - eftersom deras importerade väljarskara inte gillar dem längre.

Så det går givetvis inte. Då kastar man floskler runt om kring sig och vräker miljarder över fritidsgårdar och annan skit för att det skall verka som om man faktiskt gör någonting som påverkar.

Nä men rekryteringen av kriminella måste ju upphöra.
barn som idag är 7-15 år.
Hur undviker vi att de hamnar snett?

Det tror jag inte på.
Visa det om du kan.
Han har alltid pratat om förebyggande åtgärder för att förhindra kriminalitet men aldrig sagt att dessa åtgärder löser de skjutningar som pågår NU.
Nu = under det närmaste året.
Eller vad menas med NU?

Att lösa det akuta problemet går nästan inte. Visst utbildar man 250-500K nya poliser, och sätter upp någon miljon kameror, samtidigt som man bygger ut fängelserna med 50-60K nya platser, så kanske det skulle kunna gå. Men de lösningarna är inte heller en lösning på akuta problem, då en polis tar 2-3 år att utbilda, fängelser ännu längre tid att bygga. Så vi måste helt enkelt arbeta med 5-10 års sikt.

Och ja, att börja arbeta idag med tonåringar, kommer absolut på 5 års sikt ge resultat.

Är det tillräckligt?