Hur rika hade vi svenskar varit om Palme fått införa löntagarfonder?

Palme ville ju införa löntagarfonder, men fick nobben av Arbetsgivarföreningen och andra fascistiska organisationer i Sverige. Men löntagarfonder skulle vinsterna i näringslivet bit för bit fonderas och sedan tillfalla arbetstagarna. Detta var på 1980-talet, och det är snart 40 år sedan, och man undrar hur mycket pengar det hade funnits i dessa löntagarfonder för dig och mig i detta nu om de genomförts.

Norge har ju sina oljefonder och har i dem så mycket pengar att norrmännen inte behöver arbeta utan anställer fattiga svenska akademiker som hjon i det offentliga och privata. Ingen anklagar Norge för att vara en kommunistisk diktatur, så statliga fonder är ingenting att skämmas över.

Frågan är alltså hur mycket en genomsnittlig svensk, exempelvis du eller jag, skulle ha som andel i löntagarfonderna om Palme hade fått leva. Är det tiotals miljoner, eller kanske rent av hundratals miljoner kronor per skalle som man kunde ha kunnat kvittera ut vid det här laget?

Problemet med Norge är att dom i många områden är betydligt sämre än Sverige trots att dom sitter på en oljefond med tusentals miljarder. Jag jar norska kollegor som flyttat till Värmland då kvalitén på svenska skolan var bättre än i Norge. Dessutom betalar dom högre bensinpris än Sverige osv så bara för att staten sitter på en fond med mycket pengar betyder det inte att dom slutat jobbar och kan leva lyxlivet.

Troligtvis kass som allt annat politiskt styrt. Men så här rika hade iaf svenska arbetare vart om de själva förvaltat sitt pensionskapital i vanlig indexfond, istället för att staten "fövaltat" det
https://imgur.com/fUXaBGJ

Det hade aldrig funkat men låt oss leka med tanken:

Hade staten haft en jävla massa pengar i fonder hade de importerat somalier, ökat bidragen till Sida och målat menskonst i tunnelbanan för varenda jävla krona. Begå inte misstaget att tro att DU hade fått ta del av pengarna.

Om du tror att någon politiker oavsett färg verkar för att du ska bli fri från det här systemet tror jag du får tänka om. Allt oavsett sida handlar allt om kontroll och få dig att överlämna den självmant via manipulation och löften om en bättre morgondag som aldrig kommer, bara mer kontroll och skrämselpropaganda.

Fast tanken med fonderna var väl att arbetare skulle få pengar som annars gick till privata fickor dvs ägarna och ledningen? Inte staten?

Ja, men nu hade de gått till somalier och menskonst istället, alldeles oavsett vad tanken var från början.

Bra fråga. Vi kanske kan läsa oss någon från historien. Vilka kooperativ har lyckats skapa värde på en sån skala? Jag har inte full koll, men kan inte komma på något.

Finns det inga exempel finns det antagligen brister i ägarmodellen. Med dålig ägarmodell skapas dåligt värde. Så utan det är min gissning att vi alla varit fattigare.

Vanliga arbetare hade inte fått mer än några smulor, men fackpampar hade blivit oligarker.

Facken hade tagit kontroll över det och som vanligt profiterat på medlemmarnas slit.

...de stora företagen hade lämnat Sverige och de små företagen hade lagt ner, resp inte startat upp. De då allt fler statliga/fackägda företagen hade fungera lika bra som ex Swedavia och passpolisen...

Varför skall man anstränga sig mer än de som inte anstränger sig om man inte får något för det? Socialismens stora grundläggande problem.

Helt galet. Blir så irriterad varje gång jag sitter och kollar PPM och ser vilken liten del av våra egna pengar som staten låter oss sitta och förvalta själva.

Exakt. Svenska politiker älskar att leka världsförbättrare och spenderar enorma summor av skattebetalarnas pengar på att köpa sig internationellt inflytande. Något man får sota för nu när man försöke ansöka till Nato men finansierar alla möjliga (terror)organisationer i obskyra länder. Sedan förväntas man bli belönade av FN med fina poster. Reinfeldts generösa invandringspolitik hängde nog mycket ihop med förhoppningen om att bli generalsekreterare för FN.