Bitcoin är bra för miljön!

Bitcoin incentivise renewable energy -sägs det ju. Hur, undrar folk då.

Jo, tex så här:
Irish dairy farmers are recycling their harmful methane gas by mining
https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1641467872777052164?s=20

Man kan fråga sig varför en mängd andra företag som behöver driva datacenter inte gör detta. Är det för att bitcoin miners är så mycket smartare? Har de listat ut något revolutionerande?

Eller kan det helt enkelt handla om billig greenwashing för att lura idioter som Leaston?

Ja, det verkar onekligen vara något revolutionerande med Bitcoin mining för energi som annars går till spillo. Återkom om du springer på något annat.

Du läste inte inlägget och svarade med luft.

Tips: energin går fortfarande till spillo.

Lättare att köra i mindre storlek utan samma extrema krav på bandbredd på uppkopplingen. Det finns beräkningsproblem där man skulle kunna dra nytta av sådan anläggningar och det är synd att man inte gör det, men det är väl lättare att köra något som direkt kan växlas till pengar. Så länge det finns idioter som är villiga att betala dyrt för Bitcoin är det lönsamt även om det är en helt meningslös verksamhet.

På det stora hela är det en liten del av all brytning som går till så, även om den används i reklamen.

Du räknar inte in hela livscykeln av t ex hårdvara och transporter som behövs för att åstadkomma detta. Troligen hamnar man på minus då.

Du får också komma ihåg att mining är ett nollsummespel, dvs det skapas inte fler bitcoins om någon part väljer att börja minea.

Miljömässigt är klart det är minus eftersom man producerar något som saknar egentlig nytta. Jag syftade mer på hur man kan få ekonomi i det.

Sen är det ju många som får ekonomi på brytningen genom att helt enkelt stjäla el.

Precis, vi kan vara oeniga om Bitcoins nytta, men givet premissen att ni har fel på detta område så är vi eniga om att Bitcoin är bra för miljön.

Kvarstår då att enas i frågan om Bitcoin bidrar med nytta eller inte, men det är en helt annan fråga.

Ni var absolut inte eniga om någon nytta för miljön.

Nej, det är vi inte. Försök inte tillskriva mig åsikter jag inte har.

Du behöver nog läsa det jag skrev ett par gånger till.

Vi är som sagt eniga om "att man kan få ekonomi i det [att mine:a Bitcoin på det och liknande sätt]" (för att citera dig själv). Bra så.

Tänker inte diskutera meta:t i diskussionen. Vi behöver inte vara eniga om att vi är eniga

Du har så fel man kan ha. Du skriver ju själv:
Ni är absolut inte eniga om detta.

Sedan har du mage att skriva "Vi behöver inte vara eniga om att vi är eniga" och rekommenderar dessutom andra skribenter att läsa igen. Ofattbart. Hur mycket kognitiv dissonans kan man lida av?