Hur mycket koldioxid producerar en människa när den andas?

Hur mycket koldioxid producerar en människa genom sin blotta existens? Nu menar jag inte allt hon konsumerar utan varje gång vi andas släpper vi ut koldioxid och är det någon som har koll på vad det kan göra på en livstid?
Vi har väl fördubblat jordens befolkning sedan 1960-talet så det borde vara ganska många ton extra i koldioxid.

Ett kilogram per dygn ungefär, enbart genom att andas.

När den här forskningsrapporten kom 2017, eller kanske främst när den några år senare lyftes av DN, blev det en del förvirring av vad "ha färre barn" egentligen betydde (tex framtida konsumtion), men går man till sid 6 tabell 1 ett så står det att "Have one fewer child" ger en CO2-ekvivalents-reduktion på 23 700 till 117 700 per år. Och medan jag skrev det hann du få ett mer konkret svar.

Jupp.
https://www.bbc.co.uk/radio4/science/homeplanet_20060117.shtml

Det borde vara ganska lätt att räkna ut.
Vi använder kolhydrater som vi förbränner.
Och det måste vara ett samband mellan förbränning och CO2.
Svaret är tydligen 1 kg
Naturligtvis ett medelvärde.

Sedan finns det olika sorters förbränning i kroppen. Ketonförbränningen förmodar jag är mindre CO2.

Men släpp hysterin kring växthuseffekten. Det är inte värme som får glaciärerna att smälta. Det är sotpartiklar. De smältande glaciärerna är svarta av smuts. Gammal smuts som förts dit med vindarna. Och när glaciären börjat smälta friläggs mer smutspartiklar. (varje smutspartikel är som en liten solfångare)!

M.a.o. - inget växthus.

0 kg. The circle of life du vet. Allt går runt. Koldioxiden djuren andas ut tas upp av växter, som dels producerar syre och dels blir föda för djur, etc.

Den "enda" CO2 som vi verkligen tillför är från fossila bränslen som vi bränner.

Fast fossila bränslen är ju gamla växter? Då måste de ju också tillhöra circle of life

Och djur... men jag tycker du har lite tråkig inställning nu...

Sabba inte marxisternas fördelningspolitik nu. Deras upplägg bygger på att ingen ifrågasätter. Hur skall dom annars kunna köra ner näven i din plånbok och ta för sig av dina pengar.

Njae. Frågan är hur många gånger människan kan dubbleras innan växterna (som snarare skövlats) når en brytpunkt - tre, tio, hundra? Och att olja, som produceras under miljontals år men förbrukas under hundra skapar obalans, vet varenda unge (det kan inte viftas bort med "circle of life").

I teorin. Det är bara det att vi eldar upp fossila bränslen som lagrats under miljontals år på ett sekel. Detta till skillnad från vår mat där växterna år för år tar upp lika mycket CO2 som vi sen andas ut.

Men om befolkningen ökar till det dubbla måste koldioxidhalten också öka? Låt vara att inget nytt koldioxid tillförs cykeln då växtligheten absorberar det, men mer koldioxid måste väl bli kvar i den del av cykeln som utgörs av atmosfären? Eller?

Nej, vår befolkningstillväxt har skett till bekostnad av andra djurarter som vi helt utplånat. Den koldioxid vi andas ut hade någon liten groda eller fågel andats ut om vi inte utplånat deras habitat. Så det sker ingen ökning av koldioxidutsläpp enbart för att vi blir fler som andas. Ökningen sker för att vi förbränner fossila bränslen som inte varit del av atmosfär eller biosfär på hundratals miljoner år.