Citat:
Ursprungligen postat av
Zuppen
Ingen vet framtiden men investerar man jobbar man med sannolikheter. Om bästa utfall är minst 10x pengarna då behöver man argumentera för varför man inte ska lägga minst 2% av portföljen. Det anses tom lägre risk att ha en liten del av sin portfölj placerat i högrisker.
1 bitcoin är en förkortning på 100 000 000 sats, all har råd.
Jag kan verkligen argumentera för mig själv varför internet borde ha en öppen, programmerbar valuta som ingen kontrollerar. Men ok om du har svårt att se de.
Om vi ska tala om ojämlikheter i ägande så bör vi inte prata om dagens penningsystem.
Man kan ju måla upp hur bra utfall som helst om man vill...
Men om jag förstått det rätt så är 1 BTC = 63,389 dollar och 1 Satoshi = 0.001 dollar vilket är 0,011kr?
Du säger sen att BTC kan i värsta fall gå upp med +13% per år i 4 år, men oavsett så har bitcoin inget värde och den kan gå till 0kr nästan direkt. Dessutom kan folk kontrollera BTC enkelt om dom skulle vilja det, folk överskattar BTC.
Men vi kan ju ta en titt på Aktier och vi kan ta Volvo B som jag köpte nyligen själv.
I år har den gått upp +11,69 på under 4 månader så rätt säker den kommer slå din så kallade +13%, på 1 år har den gått upp +37,71%, 5 år 96,97% vilket är nästan +20% per år.
Sen var det en utdelning på 18kr/aktie detta år, vilket gör att personen fått mycket mer än +13%. Utöver det så ha 1 Volvo B aktie har mer värde än ha 1 BTC eftersom aktien gör att du äger en liten del av Volvo medans BTC ger dig inget annat än luft.