Samtyckeslagen -allmän diskussion

Varför skriver du ja till allt annat? Sluta med detta sätt att argumentera.

Varken du eller jag var där och såg vad som hände eller hörde vad som sades. De hade t.ex. kyssts/hånglat.

Jag har frågat flera gånger om du vet om det i FUP står någonting om vad de pratade om ute i korridoren?

Är din uppfattning att tjejen visste vad syftet var med att gå in på toaletten? Hur kunde hon veta det?
Om hon visste det bör det ju genom ord eller handling dem emellan ha framgått vad syftet var.
Om båda parterna då går in utan att säga nej eller utan att fysiskt visa att man inte vill kan det då inte tolkas som att parterna är med på vad som var syftet med att gå in?

Varför tar du upp att toalettdörren låses? Jag tror nog att alla som går in på en toalett låser dörren när det finns annat folk utanför. Tror inte du det?

Nu frågade jag dig om din tanke kring det? Som vanligt inget svar.

Vad är din grundtanke kring varför det inte läggs något ansvar på en individ att tala om eller tydligt fysiskt visa om den inte vill?

Men om man uppfattar sig som säker? Jag har t.ex. aldrig gjort något mot någon som jag inte uppfattat som att det är något den vill. Men jag har tämligen sällan frågat.

Vi har haft diskussionen om det där med säker med Merapi.

Kan du vara säker på något även om motparten svarar ja? Kan du vara säker i din bedömning?
Man kan känna sig säker men kan man vara helt säker?

Tänk att du inte kan svara på en rak fråga.

Anser du att kvinnor har ett ansvar för att se till att inte underlätta/möjliggöra för andra att begå ett brott?

Eller var ovanstående svar från dig ett ja som svar på den frågan?

Anar att ditt svar också belyser något som jag tror föreligger i mångas syn på våldtäkt att det är penetration som anses så fult och grovt. Killar ligger på grund av det per automatik sämre till redan från start.

Anser du att en kvinna som blir penetrerad mot sin vilja blir utsatt för något värre än en man som en kvinna rider mot hans vilja? Svara ärligt nu.

Med tanke på att endast 6-8% av våldtäkterna anmäls så kan du ju räkna ut hur osäkert samhället upplevs av kvinnor.

Vilka försäkringsbolag då?

Det är en viktig uppgift för att kunna verifiera om du talar sanning.

En fråga Guzman.

Är kyssar och hångel enligt dig detsamma som ett ja till sex?

Är kyssar och hångel enligt dig detsamma som ett ja till sex på en krogtoalett?

Vad har det ens med saken att göra?

Självklart är det väl sämre om fler personer begår våldtäkter.

När har jag någonsin gjort det? Du hittar på att andra sagt saker samtidigt som du vägrar stå för dina påståenden.

Varför så fixerad vid inaktuell statistik? Hur ser det nu i närtid? Har något förändrats de sista 10 åren?

Förstår du varför den som ska göra något med en annan människas kropp måste ha ett tydligt samtycke?

Varför tror du samtyckeslagen finns?

Inte var det pga att ett nej är tillräckligt säkert.

Varför är det så viktigt för dig att det är den som du vill stoppa kuken i som ska vara skyldig att säga nej?

( Du hinner med ett sexuellt ofredande i bästa av världar innan du hinner uppfatta ett nej.)

Penetration anses vara en värre våldtäkt än att utföra oralsex med våld/utan samtycke.

Storleken på skadestånd bedöms utifrån olika kriterier. Du kan läsa mer på Brottsoffermyndigheten.

https://www.brottsoffermyndigheten.se/sok-ersattning/skadestand/vad-ska-jag-begara-i-skadestand/

Din källa till ditt påstående är alltså en youtubevideo? Med andra ord så kan du inte påvisa ett enda försäkringsbolag som gör dessa påstådda utbetalningar.

Men det är ju det du hävdar om och om igen. Att flertalet nej till sexuella inviter inte betyder nej till andra sexuella aktiviteter. Vad menar du annars med ditt påstående?

Vad menar du att de pratade om i korridoren? Menar du att GM aktivt igen sökte santycke efter alla tidigare nej? Eller tog han sig friheter när han fått med henne till ett undanskymt trångt utrymme under falska förespeglingar?

Båda parter frivilligt går in? Hur frivilligt är det om någon flertalet gånger avvisat sexuella inviter? Vad menar du är det rimliga antagandet att någon då vill ha sex på en toalett? Hon hade sagt nej, tagit noll initiativ. Hon blev rädd när han började tafsa på henne och frågade flertalet personer om hjälp.

Om du är inlåst i ett trångt utrymme med någon som med all önskvärd tydlighet visat att han/hon fullständigt skiter i din vilja och kommer ta det han/hon vill, skulle du uppleva det mer hotfullt än om du var på ett öppet ställe?

Det är ett ytterst tydligt svar Jocke. Om du inte vet nått fråga.

Har någon frivilligt (utan påverkan) sagt ja så gäller det till det aktivt tas tillbaks. Dock inte till vesäntligt andra saker än det samtycke gavs för.