Samtyckeslagen -allmän diskussion

Jag inleder inte och har inte sex med någon som jag på nått sätt misstänker inte är intresserad och itne ger mig nåns sexuell respons.
I ett sådant scenario så tappar jag helt enkelt lusten. Eftersom det just är det sexuella samspelet som ÄR sex för mig, och inte att "tömma mig".

sexuell erfarenhet = vet medvetet eller intuitivt vad som funkar i sängen via erfarenhet.

Sociala färdigheter = kan läsa av människor, kommunicera med och förstå dem på alla de sätt människor nu kommunicerar verbalt, kroppsligt, med blickar, mimik etc....

Sociala färdigheter använder du så fort du är i närheten av andra oavsett vilken "aktivitet" eller situation det gäller.

Värderingar är moralen du använder dig av för att sen välja vad du ska göra med den kunskap du nu har om ex. en motparts kommunicerande av ointresse för sex.
ex. har du "rätt" att skita i den eller är andra personens vilja nånting som du måste förhålla dig till?

Och i patriarkala samhällen så existerar alltså värderingar av typen:
a) Kvinnor helt saknar sexuell agens..
b) eller om de har en sådan så är det ingenting som män behöver bry sig om eftersom mäns sexualitet eller vilja i olika saker alltid övertrumfar kvinnors. Kvinnor ska lyda män..etc.
c) Det är kvinnors ansvar se till att sex inte sker, i de fall sex enligt samhällets andra normer är nånting dåligt. Män är ansvarsbefriade, om de våldför sig sexuellt mot en kvinna så är det kvinnans fel etc.

Eftersom vi fortsatt lever i resterna av ett patriarkalt samhälle där sexuell agens för kvinnor anses som lite fult....dvs det är fortsatt inte helt accepterat att kvinnor raggar på män eller tar initiativet till sex eller "för" i en sexakt.
utan man förvänta sig detta av männen enbart, så skulle jag hävda att DET är den stora nackdelen för killar när de möter lagstiftning, de är nästan uteslutande alltid den initierade parten ( eller betraktas som det av samhället)
Hade det varit lite mer 50/50...så hade andelen av anmälningar riktat mot kvinnor nog varit större än vad den är idag.

Och ja om killar lär sig och tar efter porr så är det rejält skadligt inte bara för tjejerna utan även för killarna själva.

men jag tycker nog riskerna att bli utsatt för kränkningar mot ens personliga integritet, eller sex som i många fall är kasst, smärtsamt eller tom farligt för en, eller bara leder till att man känner sig utnyttjad och förstör ens sexuella lust och tillit... är betydligt värre konsekvenser än risken av att bli anmäld i ett samhälle där enkom 5% av anmälningar leder vidare.

Kommentera gärna fallet jag länkade. Hur kan det vara så enkelt att fälla någon för våldtäkt och förstöra hans liv?

Kvinnor klarar uppenbarligen inte av sexuell agens med tanke på alla falskanmälningar och att de måste käka antidepressiva för att orka med sig själva. Nej, kvinnor är inte byggda för att ligga runt. De klarar inte heller av att inse att det finns agens och eget ansvar även i kommersiella sexuella sammanhang. Kvinnor är skapade för monogama tvåpartsrelationer. Detta är biologiskt och evolutionärt, och har med parental investment-teorin att göra. Bättre chans till samtyckande sex än inom äktenskap kan man inte få. Du själv har ju problem och ser manliga förövare i varje buske. Har det hänt något med dig under din uppväxt eller har du någon psykdiagnos? Kvinnor som du blir aldrig mer än stora barn, som tycker att alla kvinnor ska curlas, pampras och slippa eget ansvar för egna handlingar.

Lagar stiftas inte bara för din skull.

Läs in dig på vad "agens" står för. Att våldtagna kvinnor anmäler ÄR just ett bra exempel på agens.
Kvinnor är i allra högsta grad "byggda" för att ha sex, idiot. Men på SINA villkor självklart och inte dina ex.

Och VAR exakt har jag påstått att lagar stiftas enkom för mig?

Att aktivt sätta sig i situationer man inte kan hantera, ångra sig i efterhand, och sedan kräva upprättelse är motsatsen till agens, och nej, kvinnor är inte byggda för promiskuitet. Det är därför vi ser alla dessa problem. Våldtäkt existerar ju knappt längre, ingen vet ju vad det egentligen är. Rättslig inflation.

Du skiter fullständigt i mäns rättssäkerhet, det vet vi redan. Det enda som är viktigt för dig är att bestraffa män, skyldiga eller inte. Du är väldigt sjuk. Att kvinnor förlitar sig på staten i de mest privata sammanhangen visar att de helt saknar agens.

Lagstiftning ändrar inte hur vi funkar som människor.

Fullt möjligt att personen vill i början. Och senare inte vill. Det är ochså fullt möjligt att missa signaler på att det ändrats om det inte är väldigt tydligt