Varför anfaller inte Ukraina Moskvas Kreml?

Japan vann vk2 på teknisk Knockout i Pearl Harbour, USA fuskade med atomvapen.

Jag kan tänka mig att en attack mot Moskvas Kreml skulle få en psykologisk effekt för Rysslands medborgare, men skulle det vara bra eller dåligt för Ukraina att få in en fullträff på någon regeringsbyggnad med en missil av något slag?
Skulle det vara kontraproduktivt och bara få det ryska folket och sluta upp bakom sin idioter till ledare eller skulle folket öppna ögonen och förstå att dom verkligen är i krig?
Skulle det gå och genomföra, har Ukraina kapacitet för och lyckas? Dom får ju inte missa målet och träffa någon katedral, skulle väl troligtvis vara en katastrof om dom råkade träffa Vasilijkatedralen, då får nog Ukraina hela ryska befolkningen emot sig, men en regeringsbyggnad är ju inte så viktig.

Nja. Japan blev utslängda från de länder de ockuperat, men USA ville inte ta de förluster som det skulle behövas för att slå japan i japan med mark trupper. Men precis som med dagens Ryssland så behövde man demokratisera styrningen. Förhoppningsvis kommer sanktionerna gör att Ryssarna själva gör sig av med sin diktator utan att de behöver bli förluster i människoliv. Men först ska Ryssland slängas ut ur de länder de ockuperar.

England bombad Tyskland hänsynslöst utan att ha varit ockuperad av Tyskland, ww2.
Inte hört någon som haft någon principiell kritik av det.

Klart Ryssland skulle öka sin insats mot Ukraina.
Så man håller sig tillbaka för att inte reta Ryssland? Klokt?

Alla vet att Ryssland har över tusen baser världen över och är kända för ett oändligt antal statskupper och invasionskrig. USA har inga baser nånstans och bombar ingen för tillfället, speciellt inte med drönare. Jag tror inte att en enda amerikans soldat har avlossat ett enda skott mot nån över huvud taget sen vk2.

Det är helt korrekt att Putin är nya Hitler och att araber kommer till väst enbart för att kaoza i ren militant islamism. Väsvärldens regeringar är de riktiga offren och förövarna är du och jag. Vi måste låsas ner, massvaccineras och leva på vindkraft, vare sig vi vill det eller inte.

Av samma skäl som islamofoben George Bush inte bombade Mecka och Medina.
Svaret skulle bli ett blodbad utan dess like.

I sådant fall har du inte läst på om eller hängt med i debatten under efterkrigstiden om Bomber Harris eller Churchills göranden och låtanden.

Sanningen ligger i det andra stycket. Ryssarna själva är nog inte särskilt positivt inställda till kriget. Men placera några kryssningsmissiler i Kremls mur och röda torget så ändras det ganska fort. Ryssland är ett land som är allergisk mot att förnedras trots att förnedringen sker varje dag ekonomiskt.

Vi sitter alla och spekulerar, ingen kan definiera vad en kvinna är, men alla kan identifiera sig som en.

Det enkla svaret är väl att Ukraina inte kan det.