Varför anfaller inte Ukraina Moskvas Kreml?

Jag kan tänka mig att en attack mot Moskvas Kreml skulle få en psykologisk effekt för Rysslands medborgare, men skulle det vara bra eller dåligt för Ukraina att få in en fullträff på någon regeringsbyggnad med en missil av något slag?
Skulle det vara kontraproduktivt och bara få det ryska folket och sluta upp bakom sin idioter till ledare eller skulle folket öppna ögonen och förstå att dom verkligen är i krig?
Skulle det gå och genomföra, har Ukraina kapacitet för och lyckas? Dom får ju inte missa målet och träffa någon katedral, skulle väl troligtvis vara en katastrof om dom råkade träffa Vasilijkatedralen, då får nog Ukraina hela ryska befolkningen emot sig, men en regeringsbyggnad är ju inte så viktig.

Jag tänker mig att ukrainarna har läst om Pearl Harbour och vill antagligen inte väcka Putins vrede, av rent taktiska skäl. Om vi sitter här och hoppas att några ryssar är emot kriget, så kan vi direkt ränka bort dem vid ett anfall mot Kreml. Men, vi lever i Tiktok-tiden och en attack mot Kreml skulle få många likes, skit i konsekvenserna, eller, nej, de kommer också få många likes och shares...

Den bästa långsiktiga strategiska planen för Ukraina är att göra det som ger flest visningar på Tiktok just nu.

Jag ger klartecken för ett anfall mot Kreml, jag har tröttnat på tiktokflöde och vill ha ny inspiration.

Av samma skäl som islamofoben George Bush inte bombade Mecka och Medina.
Svaret skulle bli ett blodbad utan dess like.