Familj med sju barn levde utanför samhället.

Jag föddes på en (liten) gård, utan boskapshållning men med höns och kaniner, utan det religiösa och "gömma sej för världen". Sprang fritt och inget var farligt. Vi hade egen strand (delad med ca 3-4 andra permanenthushåll) och vattnet, skogen och ängarna tycktes ändlösa. Vi kunde tälta överallt och hade egen eka från tidig ålder.
Ja det var underbart.

Men "kulturkrockar" kom. Kan du gissa hur rädd jag var när lekis/skolan började? Jag var livrädd för andra barn och deras sjuka lekar i flera år. Jag kunde inte säga nej eller försvara mej för det hade jag aldrig behövt göra. Någon gång i mellanstadiet vågade jag slappna av en aning. Men jag förblev väldigt godtrogen och naiv långt upp i åldern och hamnade i trubbel pga det.
Mina syskon klarade övergången ut i stora världen med bravur, så absolut inget fel på uppväxten som sådan.
Kanske vissa barn behöver kanske lära sej att vara i organiserade aktiviteter från tidig ålder? Men det spelar kanske ingen roll, vissa av oss är otrygga vid förändringar trots uppväxt. Kanske hade jag haft betydligt mer problem om jag var uppvuxen i någon stökig miljonprogramförort? Förmodligen. Kan garanterat säga att jag hade haft mer problem om mina föräldrar var som dessa föräldrar och isolerade en samtidigt som de hjärntvättade en med religion.
Det blir inte bra och är inte schysst. Som tonåringar har de flesta av oss ett stort intresse av att utforska världen och det är ändå i samhället man hamnar eftersom man behöver försörja sej. Många som vuxit upp som sektbarn börjar med droger och är väldigt vilsna efter en hel barndom med hjärntvätt. Det krockar så med den fria världen. Sektbarn är inte vana vid att tänka själva, se gråskalor och göra analyser.

Men jag förstår ändå din åsikt till hundra. Kunde jag återvända till där jag växte upp och bedriva näringsverksamhet där så hade jag nog gjort det nu efter många år av att ha upptäckt världen som den är.

Kan bara gissa hur jäkla livrädda dessa barn som nu blivit omhändertagna är. Om de alltid fått höra att "världen utanför är ond och soc är galningar som njuter av att röva bort ungar". Det är inte elakt att uppfostra sina barn på en gård, det är nog bara positivt, men att isolera barnen och tvinga på dem religion är näst intill oförlåtligt och gör inte barnen på något sätt redo för livet som självständiga.
Av dessa 7 barn lär ju minst 5 vilja leva "normala" liv. Det kommer bli en ryslig krock för dem och minst 3-4 kommer att ha fått psykiska problem eller ha börjat med droger pga uppväxten.

Hoppas de har chans att få leva ett bättre liv nu med ett bra familjehems försorg.

Sådana här fall gör mig alltid kluven.

I grunden tycker jag av ideologiska skäl att staten inte ska äga medborgarna, men alltför ofta är det föräldrar som i sin tur vill äga och kontrollera sina barn i överkant som tar till så här drastiska metoder. Svenska skolan passar långt ifrån alla och kan ifrågasättas på flertalet punkter, en individuellt anpassad utbildning kan göra många gott.

Det är när det inte stannar där utan blir sektliknade det blir olustigt. Som att inte låta barnen tal del av vanlig modern tandvård, när god munhälsa är ett så effektivt sätt att få ett långt och friskt liv.

Det är bristen på balans som gör mig mest irriterad. I en lagom liten svensk by, och såna finns det gott om, hade dessa barn utgjort underlag för en byaskola, fått vara i naturen hur mycket de vill, och folk hade tolererat hans kufighet. Pengar verkar inte vara något problem, han hade själv kunnat jobba ideellt med holistiskt främjande tankeaktiviteter för hela byns barn. Så länge han öppnar sig för teorin att allt som görs i samförstånd mellan flera aktörer med ett syfte, och därför är en "konspiration", inte nödvändigtvis styrs av okult mörka krafter eller att han ensam är den enda som kritiserar västvärldens ideal.

Nu gör han istället anspråk på att ha knäckt koden till den enda sanna meningen med livet, alla andra från socialister till kapitalister, diverse trash, specialiserade vetenskapsmän, libertarianer och atieister har käpprätt fel. Hans grundtro på att han och han allena sitter inne med sanningen om vad som är bäst, till den grad att hans barn ska skyddas från allt så att den minsta är statslös i en värld organiserat kring att det är ett utanförskap av grova mått gör att han får skylla sig själv när staten omhändertar hans barn. Vilket såklart stärker hans uppfattning om staten som förtryckare. Nu riskerar hans barn en uppväxt i familjhem utan den trygghet familjen de känner finns kvar i, och blir abrupt inkastade rakt i en värld med Donken, skönhetsideal, snabba cash och casual sex och allt möjligt han ville bespara dem från. Det är sorgligt att se människor med goda intentioner fälla krokben på sig själva.

Vad jag förstår så befinner sig inte något barn i något familjehem - utan båda syskonskarorna är tillsammans med sina föräldrar.

WT och hans fru AS har gått under jorden tillsammans med sina fyra barn och troligen lämnat landet.

Hans syster HT och hennes man AK är (om jag fattat rätt) kvar på gården tillsammans med sina tre barn. Ett av den familjens barn är visserligen LVU:at - men det är LVU:at i det egna hemmet. Någon får gärna skriva lite om vad LVU i det egna hemmet tillsammans med de egna föräldrarna (i praktiken) är för något.

Ja det finns andra livsstilar , men detta ska självklart vara något en vuxen väljer .
Barn ska ges möjlighet att genom bland annat utbildning kunna bli läkare , frisör eller lantbrukare eller att leva som nomadiserande healare .
För att kunna välja livsstil måste det finnas möjligheter , växer man upp mer eller mindre avskiljd utan skolgång så är livsstilen påtvingad

Vad är det som fått en pokerspelare med framgång i miljonklassen vända helt och hållet..? Psykos.. schizofreni..eller någon form av knepig livskris. ? Stackars barn...

Finns det säkert men jag tror nog att det är ytterst få tillfälle detta inträffar. Tänker på barn som har någon form av emotionell störning kan kanske må bättre att vara hemma ibland. Men den sociala delen tror jag är superviktig för barnens utveckling och möjlighet att fungera i vuxen ålder på en arbetsplats

Hej
Den är mcket intressat och visar att ALLA de som på Flashback kallar honom knäppgök
får nog finna sig att va knäppgökar själva
Han har ju enligt lagen flera skäl att ändra sin inställning
Men varför hänger många upp sig på att han är muslim . ???
Men kära vänner läs istället vad han säger och citerar visar en bred kunskap inom religion
Han besitter enligt mig ett mycket större IQ än samtliga som hittils skrivit kommentarer
WT är en intelligent men en aning enkelriktad i sin syn på familjens roll i samhället
På tal om samhället så måste jag ifrågasätta den lagstiftning som finns idag
Hur kan det ta nästan ett år från orosanmälan tills LVU träder in ???

Någon form av livskris skulle nog vilja säga.
W.T är i grund och botten en väldigt skärpt kille. Hade det inte speciellt lätt i skolan då han hade 1000 idéer och rätt mycket attityd. Har alltid spelat om grejer. Började gå mer utför när bästa vännen avled när han var i 15 års åldern. Var skuldsatt redan på gymnasietiden. Började spela poker, vann massa pengar och sedan hände något. Finns en video där han berättar mer om det men kommer inte ihåg vilka som gjorde den (något pokerrelaterat).

LVU i hemmet är att det finns kontakt med socialtjänsten och att vissa saker ska uppfyllas för att barn ska få stanna kvar hemma , i detta fall lär kravet vara främst att barnet går i skolan.

I andra fall med LVU i hemmet kan det vara att föräldrar regelbundet ska genomföra drogtester om det är pga missbruk

Personligen anser jag att alla livsstilar är "rätt" så länge den som lever sin "livsstil" INTE ligger någon annan till last. Jag anser att alla skall ha full rätt att göra precis vad dom vill så länge görandet och låtande INTE negativt påverkar "någon annan", fysiskt, psykiskt eller ekonomiskt.

Dessvärre finns det många, många människor som anser sig ha bättre rätt till "någon annans" inkomster och egendom. Inte minst de som tillber den socialistiska läran vars centrala agenda som bekant går ut på att arbetarna skall "befrias" från rådighet över inkomst och egendom till förmån för inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat.

Jo men det görs på tok för sällan. de har alldeles för mycket leeway som extrema kristna inte skulle ha. Egentligen bör det ju förbjudas att tvinga på barn någon religion föränn de är 18 år gamla. Aldrig mer sade vi efter Fadime och Pela men hedersbrottt har ju tokökat och samhället är rädda för att ta tag i det för at bli kallad rasist är tydligen det värsta som finns. Så de kommer undan med för mycket skit. Om de vägrar låta sina barn leva som svenskar så ska barnen plockas direkt. Även unga män blir ju utsatta för hedersvåld även om det är ovanligare.

Amen!

Tills för bara några år sedan var det här i Sverige alla föräldrars rättighet att få hemskola sina barn.