Skulle romarriket kunna besegras av två män och ett maskingevär?

Grejjen är inte skjutandet i sig utan den status en person har med ett helautomatiskt gevär med oändligt med ammo. Som bekant fanns inte krutvapen i rommarriket.

Då är man den dödligaste snubben i riket, det spelar ingen roll om nån är bäst med vilket vapen som helst.

Det skulle innebära kejsarstatus, om man är illvillig nog att göra det jag skrev om hur man behåller makten.

Vore det för två män möjligt att besegra hela romarriket, eller inta/bemästra Amerika på 1700-talet, med en AK47/M16, en ej sinande mängd patroner, ett laserkikarsikte, mörkerglasögon och eventuellt skottsäkra västar och varsin hjälm?
Där dessa två män antingen sov växelvis eller drog sig undan när de var trötta och började massakern nästa dag.

Hur skulle romarna eller indianerna gjort med sina spjut, slangbellor, pilbågar och hästar om dessa två soldater från nutiden pricksköt en efter en? Vore det för romarriket eller t.ex. ottomanska riket möjligt att vinna?

Vore det för två män möjligt att besegra hela romarriket, eller inta/bemästra Amerika på 1700-talet, med en AK47/M16, en ej sinande mängd patroner, ett laserkikarsikte, mörkerglasögon och eventuellt skottsäkra västar och varsin hjälm?
Där dessa två män antingen sov växelvis eller drog sig undan när de var trötta och började massakern nästa dag.

Hur skulle romarna eller indianerna gjort med sina spjut, slangbellor, pilbågar och hästar om dessa två soldater från nutiden pricksköt en efter en? Vore det för romarriket eller t.ex. ottomanska riket möjligt att vinna?