Citat:
Ursprungligen postat av
DenEvigeSvennen
Får se nu kanske "Maggan" & sossarna kastar kurderna under bussen för att glida in sitt lilla nato kuvärt? Vore en historisk ironi, och inte minst en absurditet, att Sverige som "demokratiskt" land böjer sig ner för en diktatur för att få "beskydd" från en Annan diktatur. Oavsett har Turkiet dragit ner brallorna på Sverige. Men det är så det går till när en irrationell och hysterisk kvinnlig politiker etablisemang unisont gör ett idiotiskt och känslomässigt beslut. Precis som alla östrogen laddade nato larpers & netflix missbrukare på det här forumet som tycker det är coolt med amerikansk krigsmakt.
Nu är det guldläge gör Vänsterpartiet att double down på sitt kommunistflagg viftande, PKK vurmande och solidaritetparader.
Börjar man utvisa kurder så är allt igång, då kan man sedan fortsätta med andra oönskade element.
Citat:
Ursprungligen postat av
m.g.t.o.w
Nej det är inte vad det innebär. Du har inte läst överenskommelserna och kan därför inte veta mer än det som sagts publikt.
Jag kan i princip garantera att ingen som läst dokumenten sitter på FB och skriver. Det är ju enbart vad vi hört som vi kan ta ställning till och spekulera om.
Citat:
Ursprungligen postat av
caca
Tyvärr får man väl ge turken lite rätt i sitt påstående.
Vi har vart alldeles för veka, men förhoppningsvis sker förändringar på den punkten. Bara se IS återvändare som ett bra exempel, fan man vurmar för ta hem terrorister och kvällspress skrivit meterlånga artiklar om IS kvinnorna, barnen. Man blundar för flyktingar som sen kan hälsa på släkt i landet man flytt från eller t.o.m. få höga poster i regeringar i andra länder som ex Afghanistan samtidigt som vi generöst ger bidrag till personerna. PKK, klaner, PLO ja listan kan göras rätt lång.
Problematiken är bla att man inte kan bli av med sitt medborgarskap annat än om man själv väljer det, dvs har man efter kort tid i landet blivit medborgare så kan man bita sig kvar oavsett vad man gör. Bara beakta hur många gånger har man inte läst eller hört ordet ”svensk medborgare” när det hänt något skit i världen.
Att vara humanitär är så viktigt att sunt förnuft får stryka på foten, IS kvinnor och redan förstörda barn är svenskar, de ska hem! Tas omhand, försörjas till varje pris. Förnuftet borde istället få styra och jaha de sitter i det lägret, vad bra då kan vi meddela dem att deras svenska medborgarskap är indraget och de tyvärr inte längre välkomna något mer pga deras samröre med just IS
Just detta gör jag förstår att turken tycker som han gör, han ser nämligen det, att vi faktist daltar med terrorister.
Stämmer verkligen det? Visst kan staten återkalla medborgarskap? Staten gör precis vad fan den vill. Den kan bryta mot alla regler och avtal. Uppkallade till KU...och sedan? De behöver inte ens gå till KU när de blir kallade, fråga Maud Olofsson när Nuonaffären avslöjades.
Citat:
Ursprungligen postat av
WTFSTHLM
Turken får sig en arselsmäll av USA och lär sig veta hut. Är så det kommer gå till, ingen är ju förvånad över att turken beter som en turk?
Turken gillar inte kvinnor och är kortväxt samt ful som stryk, minns hur han behandlade ursula von der leyen. Tydligare blir det inte
Nädå, turken ska få lära sig att inte käfta mot sverige och ifall han vill någonsin släppas in i eu så är det skärpning som gäller.
Sverige inget nato = turken inget eu

Undrar om övriga EU-länder accepterar att Turkiet går med i EU för att Sverige ska få gå med i NATO. Högst tveksamt. Det finns väl veto även inom EU.
Citat:
Ursprungligen postat av
MrGrant
Här har Putin satt in stöten rätt. Vad har han lovat Erdogan? Gröna dagar vid Svarta havet? Hundra på att Mr. P ligger bakom detta. Han vill till varje pris stoppa Nato i Östersjön. Tror Erdogan var lättköpt och det vet Nato.
Så kan det absolut vara.
Citat:
Ursprungligen postat av
borskungen
Det finns inga bindande garantier.
Vi kan räkna med att USA och Storbritannien skickar lite vapen till Sverige. Inte för att skydda Sverige utan för att det gynnar deras egna intressen.
På 80 och 90-talet hade jag inte tvivlat på att USA/UK hade kommit till undsättning vid behov, men Sverige och USA/UK är helt andra länder idag än då.
Någon hänvisade till Boris samtal med Andersson i veckan. Nyckelordet som många verkar missa är "
kan". "... det
kan innebära militärt stöd". Inte "
kommer att medföra militärt stöd".