Turkiets process för att eventuellt godkänna Sverige i Nato

Vi har inte varit alliansfria senaste 20 åren
EU
Deltagit i Nato operationer i Libya.
Ordnat Nato övningar
Deltagit i Nato övningar.

Vi har betett oss som medlemmar av Nato, fast utan medlemskap på skrift.

Det handlar om mycket mer än Sverige och Finland, stolpskott.

Upplys en okunnig. Vad är risken?

Turkiet kommer att säga ja.
Det skulle få enorma konsekvenser för Turkiet om de skulle gå emot i princip hela väst.
Det vore som att skjuta sig själv i båda fötterna.
Det finns inte en chans att de inte kommer godkänna ansökan.
De passar bara på och försöker ta lite fördelar av situationen.
Och jag tror inte att försöket kommer att lyckas. Blir nog inga stora fördelar för dem.

Upplys en okunnig. Vad är risken?

Det handlar om mycket mer än Sverige och Finland, stolpskott.

Turkiet kommer att säga ja.
Det skulle få enorma konsekvenser för Turkiet om de skulle gå emot i princip hela väst.
.

Upplys en okunnig. Vad är risken?

Stolpskott är du uppenbarligen själv när du bla. skriver "Blir nog inga stora fördelar för dem."
Djup analys, verkligen, kram på dig.

Vad ska man med veto-funktionen till om det är omöjligt att lägga in veto för att man får alla andra medlemmar på sig? Och varför skulle "i princip hela väst" ge sig på Turkiet om de lägger in sitt veto och stoppar Sveriges ansökan?

Vi ska nog akta oss för att överskatta Sveriges betydelse här, fast det säkerligen vore praktiskt för Nato att kunna utnyttja svenskt territorium fritt efter eget behag.

Utveckla gärna varför jag har fel.
Nej just det, du kan inte göra det, eftersom jag har rätt.

Erdoğan har nog inte varit tillfrågad i processen och väntade på rätt läge att släppa bomben, klä av Sverige och samtidigt inhösta inrikespolitiska poänger.

Sverige har ju med hjälp av dåren Stoltenberg forcerat fram en anslutning, ingen demokrati nånstans, vare sig på hemmaplan i Sverige eller Finland och inte ens, som det nu framstår som, nån demokrati mellan de skilda NATO-staterna. USA, UK och Frankrike har kanske talat sig samman, men uppenbarligen sket man i Turkiet.

Sverige tog förgivet att Turkiet följer vad pappa USA säger, men nu visade det sig att så inte är fallet och anledningen är ganska given: Turkiet har ingenting alls att vinna på att Sverige och Finland ansluts till NATO, men väldigt mycket att förlora.

Säg att Turkiet vill utlösa artikel 5 pga konflikten med Kurderna. Vad kan Sverige och Finland förväntas säga då? Givetvis nej. Så vad är vinsten för Turkiet, som istället måste rycka in i ett krig mot Ryssland som Sverige och Finland medverkar till att provocera fram genom en NATO-anslutning? Ingen alls, således är det rationellt för Turkiet att avvisa svenskt medlemsskap i NATO.