Vilka politiker i USA har fått biståndspengar från Ukraina ?

Sedan åtminstone 2014 har Ukraina agerat mottagare av enorma mängder bistånd från USA.

Många uppger att dessa pengar dock inte stannat där utan returnerats till USA genom att Ukraina sänt dessa till baltiska banker som sänt dem till Cypriotiska banker som därefter sänt tillbaka dessa till USA.

Detta har skett systematiskt och åtskilliga miljarder, har därigenom kunnat berika politiska ledare i USA samt det Demokratiska partiet.

Det faktum att Ukraina agerat målvakt för detta får inte exponeras och skall vara anledningen till västs (USAs) agerande. Att Biden är en av de skyldiga är solklart, även Pelosi, Schiff mfl ligger pyrt till, vilka fler har tagit emot pengar måntro ?

Se inslaget från 2020 långt innan kriget:
https://rumble.com/vvnl5n-watch-rudy...cords-lea.html

https://rumble.com/v11qtwb-ukraine-t...ompetence.html

Så din källa till ”många uppger att…” är alltså Runkar-Rudy, den patetiska clownen som blivit utkastad från Advokatsamfundet och av domstol fråntagits sin rätt att utöva advokatyrket för att han inte kan hålla sig till sanningen.

Nixter verkar mena att ”anledningen” till att USA och andra västländer ger militärt stöd till Ukraina nu för att förhindra att det avslöjas att Biden m fl fått del av bistånd till Ukraina.
Ett av Putins syfte med att invadera Ukraina är alltså för att avslöja amerikansk korruption.

Visst är det härligt med Nixterlogik? Slaktaren Putin som nån slags korruptionsbekämpare. Nej fy fan.

Och att skriva anledningen i bestämd form. Nixter säger alltså att den enda motivationen för väst att stödja Ukraina mot Ryssland är för att förhindra korruptionsavslöjanden?
Ja tjena.

Och på vilket sätt skulle terrorbombningarna av Mariupol exponera amerikansk korruption?

Ingen rök utan eld.
Det finns nog säker de som lyckat "få tillbaka" biståndspengar både här och där.
Ukraina var väl inget mönsterland direkt det heller innan det hamnade i rampljuset.
Omfattning - säg det.
Bidrag har en förmåga att hamna i fler fickor än där de var avsedda att göra nytta.

Oavsett vilket så rättfärdigar det ändå inte Vladde o Ivan att ge sig på Ukraina med våld.

När det gäller utsagor från Rudy G så är det bara rök. Ingen eld. För att citera; ”this is not a fraud case” sa Rudde till domarn när han hade dratt ett case dit under förevändning att det handlade om röstfusk.

Är ingen förespråkare av krig.
Tycker ej Putin är bra.

Frågan är ju varför ingen "debunkar" detta dvs tar upp problematiken jag nämner och förklarar hur det inte har hänt. Att USA skulle skickat bistånd som de senare skickat tillbaka till sig själva skulle ju om det kan bevisas vara en enorm skandal. Giuliani har ju sedan 2020 påstått att han har all dokumentation. Beloppen Giuliani nämner är ju enorma, sannolikt 50-100 miljarder över tid. Kamouflerade som bistånd, men återtagna för egen vinning enligt USAs favorit borgmästare som inte dragit sig för att sätta fast bovar tidigare, han burade ju som bekant in alla maffiafamiljerna i USA på 80-talet.

Man måste kunna hålla isär saker, att kriget är hemskt är vi alla överens om. Har någon i åratal dessförinnan berikat sig på elände i ett tredje världen land är ju detta också hemskt. Frågan sen blir ju hurvida USAs nuvarande regering tar detta i beaktande när de planerar sin strategi, om så är fallet kan ju detta vara orsak till stort mänskligt lidande. Viljan att dölja detta skulle isåfall vara extremt hög.

Ser fram emot en diskussion och analys, ex vad har man gjort i Ukraina för alla 100-tals biståndsmiljarder ? Det borde ju finnas en hel del uppfört och utfört med dessa enorma belopp.

Ännu en tankevurpa från Putinapologeten. Att förklara hur något inte har hänt? Phu.

Om nån står och fiser på en parkeringsplats med hårfärgen rinnande och spottar ur sig ogrundade påståenden om att något skett ger ingen i hela världen någon skyldighet att förklara hur detta påstådda inte har hänt.

Bevisbördan för att nåt hänt ligger självklart på den som påstår detta. Att Rudde skulle haft bevisen i bakfickan sen 2 år tillbaka utan att lägga fram dem säger ju en hel del om hans trovärdighet.

Förresten; orsaken till det mänskliga lidandet är ju Putin. Nu försöker du flytta skulden till någon annan. Jävla Putinapologet är vad du är.

Notera Nixtermatten ovan. 50-100 miljarder i början av texten är 100-tals miljarder i slutet.

Det är väl välkänt att det är utländska "entreprenörer" som fått uppdragen att återuppbygga det som raserats i krigshandlingar....

50-100miljarder i returpengar till Amerikanska politiker.
100-tals miljarder i Bistånd till Ukraina. Faktum bara den senaste månaderna 400 miljarder från USA.

Frågor på den atjoo?

Politik: USA --> Konspirationer och alternativa teorier
/Moderator

Ogrundade påståenden ?

Presentation av hur det gått till samt dokument kring dessa påståenden har ju lagts fram i detalj av Giuliani. En hel serie presentationer gjordes, långt innan Ukraina konflikten. Då Giuliani har utfört RICO cases föreslår han att göra just detta mot Biden familjen som erhållit stora summor från Ukraina under lång tid.

Med ditt dravel ovan är det uppenbart att du inte avser förklara det faktum att flera generationer Bidens dragit nytta av Ukraina och de pengar USA sänt dit. Dom har miljarder skäl att se till att detta hålls utanför allmänhetens ögon.

Exempel:
Episod 6. Bidens in Ukraine
https://youtu.be/B02WOooeMpk